Pesti Srácok

Szkripal-ügy: Nem kutatási célból állították elő az idegmérget

Szkripal-ügy: Nem kutatási célból állították elő az idegmérget

Nagyjából 50 és 100 gramm közötti - a kutatási célokra alkalmazott mennyiségnél jóval több - folyékony halmazállapotú idegmérget használtak a Szergej Szkripal volt orosz-brit kettős ügynök és lánya, Julija elleni márciusi gyilkossági kísérletben - közölte a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) főigazgatója. Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő hazugsággal vádolja Theresa Mayt és kormányát.

A The New York Times című amerikai napilap csütörtöki jelentése szerint Ahmet Üzümcü egy interjúban elmondta, ez a mennyiség sokkal nagyobb, mint amennyit egy laboratóriumban kutatási célokra használnának, vagyis szinte bizonyos, hogy ezt az anyagot kifejezetten azzal a céllal állították elő, hogy fegyverként használják. A főigazgató hozzátette, hogy a támadáshoz felhasznált pontos mennyiségről nincs tudomása. A főigazgató kezdeményezni fogja, hogy a novicsok típusú idegmérgeket felvegyék azoknak a vegyi fegyvereknek a listájára, amelyeket az OPCW rendszeresen ellenőrizni szokott. Ha ez megtörténik, akkor a vegyifegyver-tilalmi egyezmény részes államainak - így Oroszországnak is - jeleznie kell, ha a kutatási célokra használt 5-10 grammos mennyiségnél nagyobb készletet halmozott fel vagy állított elő. A novicsok lenne az első vegyi anyag, amelyet újonnan feltesznek erre a listára 1993, az egyezmény aláírása óta. Ahmet Üzümcü azt is elmondta, hogy a támadáshoz használt idegméreg a jelek szerint magas tisztaságú, nagyon tartós anyag volt, amely ellenállt az időjárási körülményeknek. Ezért tudták a szakértők még hosszú idő eltelte után is azonosítani.

-írta Facebook-bejegyzésében pénteken Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő, majd felhívta a figyelmet arra, hogy a May-kormány "hazugságát", miszerint a brit szakemberek megállapították, mely országban állították elő a Szkripalék megmérgezéséhez felhasznált vegyi anyagot, éppen a Porton Down-i brit katonai laboratórium vezetője cáfolta. A szóvivő hazugságnak nevezte azokat a brit állításokat is, amelyek szerint Moszkvának, rossz történelmi magatartásából kiindulva, indítéka volt Szkripalék megmérgezésére. Zaharova azt állította, hogy London a saját nemzeti érdekeinek kielégítése érdekében „rendszeresen megsérti a nemzetközi jogot, az etikát és az erkölcsöt". Mint írta, Oroszország korábban felsorolt több okot is, amely a brit "provokáció" indokául szolgálhattak. Zaharova a cseh államfő nyilatkozatára hivatkozva megcáfolt hazugságként jellemezte Theresa Maynek azt az állítását, miszerint Novicsokot csakis Oroszországban állíthattak elő.

PestiSracok facebook image

Milos Zeman a Barrandov cseh kereskedelmi televízióban csütörtökön kijelentette:

A cseh katonai hírszerzés szerint az A-230 a Novicsok idegmérgek osztályába tartozik.

Szergej Szkripalt és lányát március 4-én súlyos mérgezéses tünetekkel vitték az angliai Salisbury városának kórházába. Szkripal az orosz katonai hírszerzés ezredeseként az MI6 brit külső hírszerzés ügynöke volt, amiért hazájában börtönbüntetésre ítélték, de ügynökcsere keretében elengedték. A brit szakértői vizsgálat megállapítása szerint a támadást a novicsok típusú mérgek közé tartozó, még a Szovjetunió által kifejlesztett idegméreg-hatóanyaggal követték el. London a merénylettel Oroszországot gyanúsította meg, amit Moszkva visszautasított. Az orosz hatóságok szerint nyugati laboratóriumokban állíthatták elő a gyilkossági kísérlethez használt idegmérget.

Forrás/fotó: MTI;

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!