Pesti Srácok

Követeli a DK a Stop Soros kampányt megalapozó közvélemény-kutatásokat

Követeli a DK a Stop Soros kampányt megalapozó közvélemény-kutatásokat

A Demokratikus Koalíció azt követeli, hogy a Miniszterelnökség adja ki azokat a közvélemény-kutatásokat, amelyek megalapozták a Stop Soros! elnevezésű kormányzati kampányt.

A párt frakcióvezető-helyettese pénteki, a Miniszterelnökség épülete előtt tartott sajtótájékoztatóján egy Svájcban megjelent interjúra hivatkozott, amit a 2017-ben elhunyt kampánytanácsadó, Arthur Finkelstein üzlettársa adott. Az ezt ismertető 24.hu szerint George Birnbaum arról beszélt, hogy telefonos közvélemény-kutatással mérték fel, eléggé ismert-e Soros György ahhoz, hogy rá lehessen építeni egy negatív kampányt. Arató Gergely azt mondta, ha a dokumentumokat nem adják át neki, akkor pert indít.

A Jobbik sokat tett, hogy visszatérjen a demokratikus politikai közösségbe

A képviselőt kérdezték a DK Jobbikkal való együttműködési szándékáról az önkormányzati választáson. Arató Gergely azt felelte, hogy ősszel mindenütt a legesélyesebb ellenzéki jelöltnek kell indulnia, hogy le tudják győzni a Fideszt. Emlékeztetették arra, hogy 2012 decemberében egy Kossuth téri tüntetésen a DK még arról beszélt, hogy a Jobbikot karanténba kell zárni. A frakcióvezető-helyettes azt felelte, a Jobbik azóta sokat tett annak érdekében, hogy visszatérjen a demokratikus politikai közösségbe. A DK abban szeretne hinni, hogy a változás őszinte, de továbbra is elvárja, hogy a Jobbik elhatárolódjon minden antiszemita nyilatkozattól és cselekedettől - tette hozzá. A Jobbik-elnök feleségéről szóló hírekre úgy reagált, az ügyet Sneider Tamásnak kell tisztáznia. Egy újabb felvetésre közölte, a Jobbik és a DK között ég és föld a különbség, mert az egyik jobboldali, a másik pedig középbal párt, de Orbán Viktor elnyomó rendszerével szemben minden hazafival együtt szeretnének működni. Arató Gergely a kérdéseket követően bement a Miniszterelnökség épületébe. A bejáratnál őt fogadó tiszt figyelmeztette, hogy képviselői jogával élve beléphet, de mivel belépési szándékát és jövetelének célját nem jelezte 72 órával korábban, ezért csak az épület egy meghatározott részét nézheti meg, illetve meg kell várnia, hogy a hivatal dolgozói közül tudja-e valaki fogadni.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Soós Lajos

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)