Pesti Srácok

Hülyeségcunamival fokozta a szlovák himnusztörvény megszavazását a Most-Híd alelnöke

Hülyeségcunamival fokozta a szlovák himnusztörvény megszavazását a Most-Híd alelnöke

A Híd tagjainak DNS-ében van a kisebbségek érdekeinek védelme, és összeesküvés-elméletekben hisz az, aki szerint a párt képviselői szándékosan szavazták meg az egyebek mellett a magyar himnuszt betiltó törvényt a szlovák parlamentben – ilyen, és ehhez hasonló blődségekről beszélt az Azonnalinak adott interjújában a párt alelnöke. Ravasz Ábel elárulta azt a belső titkot is, hogy annyira komolyan veszik a himnuszügyet, hogy pártjának tisztségviselői a szavazás óta egyszer sem találkoztak a történtek kiértékelésére.

A magyar himnusz a szlovák parlament általi betiltásáról, a szavazás körülményeiről, a szégyenteljes voksolás eddigi hatásairól beszélt az Azonnali.hu-nak adott interjújában a Most-Híd nevű szlovák-magyar párt alelnöke. Ravasz Ábel szerint nem arról van szó, hogy pártjukat rászedte a koalíciós partnere, hanem az történt, hogy a bonyolult törvényjavaslat számos elemét nem értették meg a Híd képviselői. Ravasz szerint nem is biztos, hogy a passzus betiltja más nemzetek himnuszait, ugyanakkor a politikus kimondta: nem kellett volna elfogadni a törvényt, mert azzal olyan bizonytalanságot keltettek az emberekben, amilyet nem állt szándékukban. Az interjúban szó esik arról is, hogy a szavazással milyen nehéz helyzetbe hozták pártjuk elnökét, Bugár Bélát, akinek nagybeteg lévén nem volt ráhatása a történtekre. Ravasz Ábel szerint összeesküvés-elméletet terjesztenek azok, akik szerint a Most-Híd képviselői szándékosan szavazták meg a jogszabályt, arra azonban nem adott magyarázatot, hogy mégis miképp tudnak egy párt parlamenti képviselői mindannyian véletlenül megszavazni egy, a magyarságot különösen nagy mértékben érintő törvényt. A Most-Híd alelnöke ezt még képes volt fokozni, amikor arról beszélt, hogy pártja DNS-ében van a kisebbségi érdekvédelem, így nem lehet őket azzal vádolni, hogy a kisebbségeket hátrányosan érintő törvényekre szavaznának. Az eddig nyilvánosságra került objektív adatok szerint márpedig ez történt, de az interjú készítőjének többszöri próbálkozással sem sikerült ebben a hitében megingatni Ravaszt. Az alelnök ugyanakkor beismerte, hogy parlamenti képviselőik hibáztak, de szerinte az ügyet felfújták, és különféle politikai erők arra használják a történetet, hogy azzal befolyásolják a közvéleményt. Ravasz Ábel elárulta azt a belső titkot is, hogy annyira komolyan veszik a himnuszügyet, hogy pártjának tisztségviselői a szavazás óta egyszer sem találkoztak a történtek kiértékelésére.

Forrás/fotó: Azonnali.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.