Pesti Srácok

Mueller-jelentés – A Kreml szerint nincs bizonyíték az orosz beavatkozásra

Mueller-jelentés – A Kreml szerint nincs bizonyíték az orosz beavatkozásra

Egyetlen alátámasztott bizonyítékot sem tartalmaz a 2016-os elnökválasztásba való állítólagos orosz beavatkozásra a Robert Mueller amerikai különleges ügyész vezette vizsgálatról közzétett jelentés – jelentette ki a Kreml szóvivője újságíróknak pénteken, Moszkvában. Dmitrij Peszkov szarkasztikusan megjegyezte, hogy az amerikai adófizetőknek nem ártana utánanézniük, mire folyt el tulajdonképpen a különleges ügyész munkájára kiutalt állami pénz.

Dmitrij Peszkov hangsúlyozta, hogy a jelentés a csütörtökön nyilvánosságra hozott formájában továbbra sem tartalmaz bizonyítékot az állítólagos orosz beavatkozással kapcsolatban, és hogy Moszkva visszautasít minden erre vonatkozó vádat. A szóvivő szerint a dokumentum minden állítása a médiában már korábban ismertté vált. A szóvivő emlékeztetett: az orosz fél a kezdetektől fogva azt hangoztatta, hogy a nyomozók semmilyen bizonyítékot nem fognak találni. Peszkov szarkasztikusan megjegyezte, hogy az amerikai adófizetőknek nem ártana utánanézniük, mire folyt el tulajdonképpen a különleges ügyész munkájára kiutalt állami pénz.

– tette hozzá. A szóvivő képtelenségnek nevezte, hogy a jelentés kifogásolta az orosz üzleti élet jelentős képviselői – Pjotr Aven, az Alfa-bank társtulajdonosa, Kirill Dmitrijev, az Oroszországi Közvetlen Beruházási Alap és Szergej Gorkov, a VEB bank volt vezetője –, valamint az amerikai hivatalos személyek, egyebek között a Trump-kampánystáb tagjai közötti kapcsolatokat. Peszkov visszautasította azt az felvetést, amely szerint a nevezett üzletemberek a hivatalos vonalon végzett kapcsolatépítésükkel ártottak az orosz külpolitikának. Azt mondta, hogy éppen ez a munkájuk lényege a befektetések ösztönzése érdekében. Dmitrij Peszkov felhívta a figyelmet arra, hogy Putyin csütörtökön tizenhat francia nagyvállalat csúcsvezetőit fogadta. A szóvivő kétségét fejezte ki, hogy Jurij Csajka főügyész ezután jelentést fog írni az orosz választásokba való francia beavatkozásról.

PestiSracok facebook image

Arra a kérdésre válaszolva, hogy vajon az orosz üzletemberek tettek-e jelentést Putyinnak az egyesült államokbeli találkozóikról, a szóvivő úgy vélekedett, hogy a fontosabbakról valószínűleg beszámoltak, a kevésbé fontosakról nem, mert azok nem az államfő szintjére tartoznak. Azt állította, nem tudja, Gorkov beszámolt-e az elnöknek arról, hogy miről tárgyalt Jared Kushnerrel, az amerikai elnök vejével és tanácsadójával. Peszkov abszurdumnak nevezte azt az állítást, amely szerint Dmitrijev egy amerikai üzletemberen keresztül egy Putyin által jóváhagyott tervet juttatott el Kushnerhez az orosz-amerikai kapcsolatok javításáról. A szóvivő elismerte, hogy az orosz elnök - szavai szerint más üzletemberekhez hasonlóan - évente többször is szokta fogadni Avent, de azt mondta, nem tudja, hogy a bankár folytatott-e egyeztetést Putyinnal arról, hogy miről tárgyalt Mueller csapatával.

Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes a TASZSZ hírügynökségnek úgy nyilatkozott, hogy a Mueller-jelentésben nincs semmilyen szenzáció, és annak elkészítése a kezdetektől fogva haszontalan volt. A dokumentum a diplomata szerint is azt erősítette meg ismételten, hogy Moszkva nem avatkozott be az amerikai elnökválasztásba, és nem befolyásolta a tengerentúli választópolgárok hangulatát.

– mondta a politikus.

– tette hozzá.

Hasonlóképpen nyilatkozott Georgij Boriszenko, az orosz külügyminisztérium észak-amerikai osztályának vezetője, aki pénteken újságíróknak kijelentette: a jelentés alátámasztja, hogy nincs olyan érv, amely arra utalna, hogy Oroszország állítólag beavatkozott volna az amerikai választásba.

– mondta.

Csütörtökön Leonyid Szluckij, az orosz parlament alsóháza külügyi bizottságának elnöke abszurdnak és alaptalannak nevezte a Mueller-jelentésnek az orosz beavatkozással kapcsolatos állításait. A képviselő kifogásolta, hogy miközben Mueller és William Barr amerikai igazságügyi miniszter nem talált bizonyítékot Donald Trump amerikai elnök 2016-os választási stábja és az orosz kormány közötti összejátszásra, a jelentés továbbra is azt állítja, hogy az orosz katonai hírszerzés hackerei az amerikai Demokrata Pártra nézve terhelő anyagokat adtak át a WikiLeaks kiszivárogtató portálnak.

Forrás: MTI; Fotó: PS

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.