Pesti Srácok

Újabb sztárügyvéd képviseli Gyárfás Tamást

Újabb sztárügyvéd képviseli Gyárfás Tamást

Bánáti János marad Gyárfás Tamás védője, de a sportvezető a napokban Zamecsnik Péter ügyvédet is meghatalmazta arra, hogy járjon el az ügyében – értesült a Magyar Nemzet.

A lap szerint az ismert ügyvéd a Kúria nyilvános ülésén személyesen képviseli a Fenyő-gyilkosság kapcsán felbujtással gyanúsított Gyárfást, valamint kollégájának, Bánáti Jánosnak az ügyből történő kizárással kapcsolatos jogi álláspontját. Ahogy azt a PestiSrácok.hu megírta, Polt Péter legfőbb ügyész a törvényesség érdekében jogorvoslati indítványt nyújtott be a Kúriához és kezdeményezte, hogy a legfőbb bírói fórum állapítsa meg: a Fővárosi Törvényszék törvénysértést követett el, amikor megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) határozatát és elutasította a Bánáti János kizárására irányuló ügyészi indítványt.

A BKKB nyomozási bírája elsőfokon azért zárta ki a Fenyő-ügyből Bánátit, mert egyetértett azzal az ügyészi állásfoglalással, hogy a védő tanúvallomást tett, így nem vehet részt tovább az eljárásban. Az ügyvéd a döntést megfellebbezte, és a Fővárosi Törvényszék jogerősen Bánáti Jánosnak adott igazat. Az indokolás szerint Bánátit valóban megidézte két kérdésben tanúként a nyomozó hatóság, ám az ügyben nem volt „érdemi tanú”.

Polt Péternek ugyanakkor a büntetőeljárási törvény biztosít egy olyan kivételes jogorvoslati lehetőséget, amely szerint ha egy jogerős bírósági döntés szerintük törvénysértő, és az más módon jogilag már nem támadható, akkor a legfőbb ügyésznek módja van a Kúriához fordulni. A kérdésről a május másodikára kitűzött nyilvános ülésen dönt a legfőbb bírói fórum, ám e kérdésben csak a törvénysértés megállapítására van lehetősége.

PestiSracok facebook image

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!