Pesti Srácok

Troll: Hihetetlen az ellenzéki hülyék kínálata (Videóval)

Csütörtökön elkezdődött az ellenzéki roncsderbi: a jelöltek vérremenő küzdelme volt leginkább terítéken a Hír TV Troll című műsorában. De szó volt még arról is, hogy hiába nő a GDP, akkor is minden rossz – ahogy ezt a balliberális oldaltól megtudhattuk –, és a gendersemlegesség is említésre került.

Pindroch Tamás, a Figyelő főmunkatársa szerint az ellenzék dolga csak annyi lett volna, hogy szépen felépítsenek egy jelöltre egy kampányt, hiszen úgy akár lehetett volna esély Tarlós Istvánnal szemben, de így nem fognak semmire sem menni.

– mondta Boros Bánk Levente, aki Karácsony Gergelyt mazochistának nevezte. Azt mondta: folyamatosan megalázzák Karácsonyt, ő pedig jó képet vág hozzá.

PestiSracok facebook image

Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese szerint a legnagyobb troll Tarlós István, aki egyetlen mondatával lealázta az összes jelöltet. Azt mondta: azt találja a legviccesebbnek, hogy három, teljesen alkalmatlan jelölt indult, akik közül a legalkalmasabb mégiscsak Karácsony Gergely.

Boros Bánk Levente viccesen elmondta: szerinte Kálmán Olga egy közhelylistát követ, mivel legutóbbi képén egy kutyát ölelget. Szarvas Szilveszter humorosan reagált az ötletre, és a Médianéző ügyvezetőjének egyik korábbi megszólalására reagálva azt mondta:

Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese Szabó Tímea parlamenti kirohanására, ahol a dunai hajóbalesettel gyanúsította meg a Fideszt, azt mondta:

Boros Bánk Levente azt mondta: ezzel a kétségbeesett utálkozással a belülről jövő frusztrációit vetíti ki valaki másra. Elmondta: akkora kínálat van a hülyékből, hogy az hihetetlen; példaként Jakab Pétert, Bangóné Borbély Ildikót és Szabó Tímeát is említette.

Forrás: Hír TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)