Pesti Srácok

Nézőpont: Tarlós István bárkit megverne

Nézőpont: Tarlós István bárkit megverne
Budapest, 2019. március 7. Tarlós István fõpolgármester, miután átvette a Budapestnek ítélt Európa legjobb úti célja 2019 díjat a Városházán 2019. március 7-én. MTI/Szigetváry Zsolt

A fővárosiak közel háromnegyede szerint Tarlós István nyeri az őszi főpolgármester-választást a Nézőpont Intézet a Magyar Nemzetnek készített közvélemény-kutatása szerint. A megkérdezettek Budapest jelenlegi vezetőjét jóval hozzáértőbb városvezetőnek tartják kihívóinál, akiket Tarlós István a felmérés alapján egy az egy ellen is fölényesen legyőzne. Sem Karácsony Gergely, sem pedig Kálmán Olga nem tudná megverni Tarlós Istvánt egy most vasárnap tartandó főpolgármester-választáson – derül ki a Nézőpont Intézet a Magyar Nemzet számára, Budapesten készített reprezentatív telefonos közvélemény-kutatásából. A budapestiek 71 százaléka szerint Tarlós István nyerne, ha most tartanák a voksolást.

A felmérésből látható, hogy míg Tarlós Istvánt a budapestiek közel kétharmada – 62 százalékuk – alkalmasnak tartja a főpolgármesteri tisztség betöltésére, addig mind Karácsony Gergely – az MSZP–Párbeszéd jelöltje –, mind pedig a DK támogatásával induló Kálmán Olga esetében is csak nagyságrendileg a fővárosiak egyharmada – 35, illetve 31 százalékuk – vélekedik így. Beszédesnek nevezték, hogy míg a regnáló főpolgármestert csupán a budapestiek egyharmada, vagyis 32 százaléka nem tartja alkalmasnak a városvezetésre, addig Karácsony Gergelyt és Kálmán Olgát a fővárosi szavazók fele: 52, illetve 48 százaléka nem gondolja elég kompetensnek.

Kiegyenlített a verseny a baloldalon abban a tekintetben is, hogy melyik ellenzéki politikusnak lenne a legnagyobb esélye legyőzni Tarlós Istvánt: Karácsony Gergelyt és Kálmán Olgát is a budapestiek egynegyede – 27-27 százalék – tartja erre képesnek. Puzsér Róbertet nyolc, a Momentum jelöltjét, Kerpel-Fronius Gábort pedig mind­össze négy százaléknyian említették.

PestiSracok facebook image

A kutatás szerint Tarlós István akkor is legyőzné minden egyes vetélytársát, ha egy az egy ellen indulnának ellene: Karácsony Gergely és Kálmán Olga esetében egyaránt legalább tíz százalékponttal többen szavaznának a jelenlegi főpolgármesterre. Kerpel-Fronius Gábort pedig még ennél is jobban – több, mint harmincszázalékos fölénnyel – megverné Tarlós István, ahogyan Puzsér Róbertet is.

A Nézőpont Intézet közvélemény-kutatása 2019. június 14. és 19. között készült 1000 fő telefonos megkérdezésével. A minta reprezentatív a 18 évesnél idősebb budapesti lakosságra nem, kor, és iskolai végzettség szerint. 1000 fős mintanagyság esetén a maximális mintavételi hiba 3,1 százalék.

Forrás: Nézőpont Intézet; Kiemelt fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)