Pesti Srácok

Ferencváros lehet az ellenzéki összefogás temetője

Ferencváros lehet az ellenzéki összefogás temetője
Baranyi Krisztina és Jancsó Andrea elvileg politikai szövetségesek, de a polgármester nem viseli el, ha másnak is vannak ötletei, és nem ő egyedül a Facebook sztárja. (képek forrása: 888.hu, hirtv.hu)

A Momentum és a Párbeszéd közösen boríthatja a fővárosi nagy ellenzéki összefogást Ferencvárosban, miután az utóbbi párt jelöltje, a független Baranyi Krisztina megvétózta a kerületi előválasztás feltételrendszerét. A botrány az ATV.hu információi szerint abból robbant ki, hogy az összefogásban részt vevő pártok - élen a DK-val és a Momentummal - leosztották egymás közt a pozíciókat, erről azonban nem tájékoztatták Baranyit, aki így azzal sincs tisztában, hogy ki lenne az alpolgármestere, ha esetleg megválasztanák. A dolog külön pikantériáját pedig az adja, hogy a független politikust a Párbeszéd jelölte a pozícióra, akinek eredetileg jelöltállítási joga lett volna hatpárti megegyezés alapján. Ebbe kevert bele a Momentum, akik - mint arról korábban beszámoltunk - bejelentkeztek Ferencvárosért is, vélhetően cserébe azért, hogy a csepeli ellenzéki belháborúban az MSZP-P jelöltjét támogatják az ottani trónkövetelő DK-s jelölttel szemben. Baranyi azonban már korábban kijelentette: akár támogatással, akár anélkül, de el fog indulni októberben, így ha valóban egy jelöltet akar az ellenzék a kerületben, úgy mindenképp meg kell állapodniuk a "független" politikussal.

Ezekkel az előjelekkel írta ki az ellenzéki összefogás a IX. kerületi előválasztást, ahol a Momentum által állított és az MSZP-Jobbik duó által támogatott Jancsó Andrea fog megmérkőzni a Párbeszéd által jelölt, és az LMP és a Kétfarkú Kutyapárt által támogatott, egyébként független Baranyi Krisztinával. A kerületi mini-roncsderbi szervezése már folyamatban van, most azonban igazi bombát robbantott Baranyi azzal, hogy erősen kritizálta a koncepciót, sőt, még azt is kilátásba helyezte, hogy el sem indul, ha nem tisztáznak vele bizonyos részleteket. Olyan elhanyagolható dolgokra kell itt gondolni, mint hogy a politikus például még a (konszenzus alapján DK-s) alpolgármester-jelölt nevét sem tudja, de szintén figyelemre méltó az is, hogy a képviselő-jelölteknek is csak hovatartozásuk ismert, nevük nem. A megállapodás szerint egyébként a kerületben lévő 12 választókörzetéből a Momentum, az MSZP és a DK 3-3, míg a Jobbik, a Párbeszéd és az LMP pedig 1-1 helyet kap.

A koncepció kész, Baranyi nem boldog

Az előválasztás teljes tervezetét egyébként a Jancsó Andreát támogató pártok dolgozták ki, ők határozták meg az augusztus 5-7 közti időpontot, ahogy a pénzügyi háttér kidolgozását is ők vállalták, amelyet szintén nem akar Baranyi elfogadni, de erről később. A tervezetről egyébként eddig az időponton kívül annyi konkrétum került napvilágra, hogy csak azok a jelöltek indulhatnának, akik az erre kiszabott határidőn belül, azaz 2019. július 22–29. között minimum 200 ajánlást összegyűjtenek, ezen kívül pedig részletesen kidolgozták, hogy hol, milyen személyi összetételű sátrakat állíthatnak fel a jelölteket támogató szervezetek. A szervezők kidolgozták azt a megállapodást is, amely a már korábban említett képviselőjelölti helyekről és kompenzációs listáról szól, és amelyet a polgármester-jelölteknek kötelező érvénnyel el kell fogadniuk ahhoz, hogy megmérettethessék magukat a versenyben. Ezt a koncepciót vétózta meg az ATV értesülései szerint Baranyi, aki kizárta, hogy aláírja a megállapodást mindaddig, amíg a pártok nem hozzák nyilvánosságra az egyéni képviselőjelöltek és a kompenzációs listán szereplő személyek neveit.

PestiSracok facebook image

- írta a megállapodás kidolgozóinak címzett levelében Baranyi.

Nemcsak a titkolózással van baja

Ugyanebben a levélben a független politikus a tervezet egyéb pontjait is kritizálta. Az egyik ilyen, számára problémás témakör a szavazás időpontja és lebonyolítása: szerinte az időpontot az augusztus 8. és 13. közötti napok valamelyikére kellene kitűzni. Ezen kívül egy küszöb bevetését is javasolta a választás legitimitásának növelése érdekében, 1000 leadott vokshoz kötve a szavazás érvényességét. Szintén problémás pont a költségvetés: az előzetes tervezet szerint az előválasztás bruttó 780, nettó 617 ezer forintos kiadást jelentene, mely költséget az egyes pártok megegyezés alapján osztanának el egymás közt. Baranyi vitába szállt ezzel a számítással: szerinte ezek a számok nem egyértelműek. A független politikus ugyanis azt írta levelében, hogy a sátorbérlések felszorzása a napok és helyszínek számával megdobhatja a költségeket, így pedig az előre kiszámolt költségvetés semmiképpen sem reális.

Lehetnek változások

Az ügyben több ellenzéki politikus is megszólalt, köztük a Momentum operatív kampányfőnöke, Bedő Dávid és az MSZP budapesti elnöke, Molnár Zsolt is. Mindketten arról beszéltek, hogy bíznak abban, hogy konszenzus születik az ügyben, pártjaik pedig készek "kisebb módosításokat" elfogadni a megállapodás érdekében. Molnár ugyanakkor leszögezte: a megállapodás tiszteletben tartása a legfontosabb, ennek megfelelően pedig - a kisebb módosításoktól eltekintve - a koncepcióban sem lesz változás.

Fotó: 888.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.