Pesti Srácok

Burkáék ismét rács mögött – Börtön után 45 milliós kártérítés, majd újabb börtön

Burkáék ismét rács mögött – Börtön után 45 milliós kártérítés, majd újabb börtön

Megint börtönben Burkáék, akik korábban az eddig megítélt legnagyobb, 45 millió forintos kártalanítást kapták – írja az Index.hu. A szövevényes ügy lényege egy olyan 1999-ben történt gyilkosság, amelyben csak évekkel később kerültek elő meggyőző bizonyítékok. Időközben Burkáék börtönben is ültek, kártérítést is kaptak; most ismét börtönben vannak.

A portál felidézi, hogy az ügy egy 1999-ben történt gyilkossággal kezdődött, amelyben előbb 2002-ben elítélték, majd 2006-ban jogerősen felmentették idősebb Burka Ferencet és fiát. Az akkori vád szerint három férfi, köztük Burkáék megölték Gyurcsó Jánost, akivel a gyilkosság előtti este még együtt iszogattak. A tettesek lopni akartak a lakatlan házból, amelyet Gyurcsó őrzött, és mikor a férfi megzavarta a rablókat, erre ők agyonütötték és elmenekültek. Az eljárás során számtalan buktató merült fel, a helyszínt ugyanis alaposan összejárták a falubeliek, a gyilkos fegyver sosem került elő, ráadásul sokáig az sem volt egyértelmű, hogy az elkövetők egy antennát akartak ellopni. Emiatt aztán 2002-ben első fokon apát és fiát nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt ítélték el, egy évre rá viszont a bíróság már úgy látta, az ügy hiányos és felderítetlen, ezért az egész eljárást meg kell ismételni, és az ügyet visszadobta első fokra. Ezután indult 2005-ben a második eljárás, amelynek során Burkáékat bizonyítottság hiányában felmentették. Burkáék ekkor már hat éve ültek. Szabadulásuk után a két férfi beperelte a magyar államot, és a Magyarországon valaha megítélt legmagasabb összegű állami kártalanítást kapták meg, mintegy 45 millió forintot. Az ügy azonban itt mégsem ért véget, időközben ugyanis több új bizonyíték, például a rozsdás tévéantenna, valamint egy elcsípett beszélgetés néhány fontos információja került elő, így 2013-ben megkezdődött a perújrafelvétel. A Debreceni Törvényszék 2017-ben hatályon kívül helyezte a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2005-ös és a Debreceni Ítélőtábla 2006-os ítéletét, és társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében mondta ki a két férfit bűnösnek. Idősebb Burkát 12 év, ifjabb Burkát pedig 10 év fegyházbüntetésre ítélték. Másodfokon ismét a Debreceni Ítélőtábla járt el; itt született meg végül tavaly szeptemberben a jogerős ítélet, amelyben azt is kimondták, hogy a büntetés letöltésének kétharmada után feltételesen szabadlábra helyezhetik a két férfit. Idősebb Burka ügyvédje azzal számolt, hogy védencének az előzetesben leült hat év miatt már nem kell visszamennie a börtönbe, illetve csak néhány hónapja maradt, hogy letöltse a feltételes szabaduláshoz szükséges időt. Emiatt január 3-án maga jelentkezett a hatóságoknál, akik azonban úgy látták, Burka továbbra is ártatlannak vallja magát, megbánást nem tanúsít, ezért nem jár neki a kétharmados kedvezmény. Az Index.hu hozzáteszi: ifjabb Burka Ferenc most a behívóját várja, neki nagyjából másfél év van hátra.

Forrás: index.hu; Fotó: MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.