Pesti Srácok

Szentendrei küldöttséget fogadott Ferenc pápa

Szentendrei küldöttséget fogadott Ferenc pápa

Szentendrei delegációt fogadott Ferenc pápa, akik a vörösterror áldozatát, Kucsera Ferenc mártír boldoggá avatását szeretnék kezdeményezni. Az audiencia előtt, a vértanú pap boldoggá avatásának előkészítéséhez kapcsolódóan emlékmisét tartottak a Szent Péter bazilikában.

A szentendrei önkormányzat által meghirdetett Kucsera Ferenc-emlékévhez és a vértanú pap boldoggá avatásának előkészítéséhez kapcsolódóan emlékmisét tartottak a vatikáni Szent Péter-bazilika magyar kápolnájában. A misét Bécser Róbert atya, a szentendrei Ferences Gimnázium igazgatója celebrálta. A magyar delegáció Kucsera Ferenc boldoggá avatásáért imádkozott abban a kápolnában, ahol az összes magyar szent és boldog szobra, domborműve megtalálható, köztük Csíkszentmihályi Róbert szentendrei szobrászművész alkotásai is. Ezt követően a pápa audiencián fogadta a szentendrei küldöttséget. Gyürk Dorottya alpolgármester latinul köszöntötte Ferenc pápát, majd német nyelven mondta el a Szentatyának, hogy az ajándékba hozott nyomatok Szentendre mártír papját ábrázolják, akinek a boldoggá avatását szeretnék kezdeményezni.

A találkozó után a Vatikáni Rádióban beszéltek terveikről, Kucsera Ferenc boldoggá avatásáról.

PestiSracok facebook image

Nem mindenki szeret(ne) emlékezni a vörösterror áldozatára

Mint arról korábban részletesen írtunk: a szentendrei „civileknél” kiverte a biztosítékot már az is, hogy a kommunizmus áldozatául esett Kucsera Ferencet ábrázoló póló is volt abban az ajándékcsomagban, amit a város nevében Verseghi-Nagy Miklós polgármester adott át elsős diákoknak. A Társaság az Élhető Szentendréért csoportosulás polgármester-jelöltje nem is hagyta szó nélkül ezt a „súlyos aránytévesztést”, majd azon agonizáltak, hogy miért nincs senki a polgármester környezetében, aki „megnyomná a vészcsengőt”. A TESZ olvasatában ezek szerint a kommunizmus áldozatára emlékezni súlyos hiba, Szentendre hősének történetét pedig nem kellene megismertetni a gyerekekkel, mert „úgysem értik”. Fülöp Zsolt közösségi oldalára írt bejegyzéséből árad a düh és a kétségbeesés, amit persze értünk, ha arra gondolunk, hogy a TESZ elnöke, Helyes Imre egy őskomcsi KGB-fióka (akiről már többször megírtuk, milyen múlttal is rendelkezik), másfelől viszont elgondolkodtató, hogy vajon miért is nem tudják elviselni a szentendrei mártír emlékének felidézését? A szentendrei Fidesz közleményben reagált a TESZ bejegyzésére. Véleményük szerint az egykor jobb sorsra érdemes TESZ mostanra a bukott baloldali pártok fedőszervévé vált. Együtt indulnak a választásokon, és úgy látszik, ennek az az ára, hogy a TESZ-nek valójában már Gyurcsány Ferenc pártja diktál, ezért nem bírják elviselni, hogy Kucsera Ferenc mártír halála a kommunizmus bűneire emlékeztet. Kiemelik: a Fidesz szentendrei szervezeteként ezt a leghatározottabban visszautasítják.

Rómában vendégeskedik a szentendrei múzeum

A Ferenczy Múzeumi Centrum hagyományosan jó kapcsolatot ápol a Római Magyar Akadémiával, amely legutóbb Vincze Ottó képzőművész velencei kiállításának előkészítését segítette. Szeptember 12-én, csütörtökön a Falconieri-palota patinás kiállítóterében a szentendrei múzeum saját gyűjteményéből nyílt tárlat Felvonulás (Tiltott és tűrt művészet Szentendrén a Kádár-korszakban) címmel, mások mellett Bukta Imre, efZámbó István, feLugossy László, Kocsis Imre és Lois Viktor műveiből. A Felvonulás című kiállítás finisszázsához kapcsolódva október 13-án mutatkozik be Rómában a Szentendrei Szabadtéri Tárlat. A Campo de Fiori melletti utcákban megvalósuló alkalmi kiállításon műveivel jelen lesz a tavalyi jubileumi tárlat résztvevőinek többsége, de a szervezők olasz alkotók csatlakozását is örömmel veszik. A program a Mirabilia Urbis című kortárs művészeti fesztivál részeként valósul meg.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)