Pesti Srácok

Gyertyák az áldozatokért – Megrendítő videóval figyelmeztet a rendőrség a halálos balesetekre

A Budapesti Rendőr-főkapitányság egy új, figyelemfelkeltő közlekedési akcióval hívta fel a budapestiek, a Budapestre látogatók figyelmét, hogy a szabályok betartása, a szabályos közlekedés megakadályozza azt, hogy balesetek áldozatává váljanak az emberek. Idén, december 17-ig Budapest területén 43 ember halt meg közlekedési balesetben. Ezért a budapesti rendőrök hét helyszínen mécsesekből rakták ki azoknak az embereknek a nevét és az életkorát, akik saját maguk vagy mások hibájából közlekedési balesetben haltak meg:

Dávid 24 évesen vesztette életét 2019. július 6-án, miután a X. kerületi Üllői út és Borbás utca kereszteződésében motorjával összeütközött egy busszal.

László 40 évesen halt meg 2019. október 4-én, amikor a Szent Gellért rakparton először egy másik autónak, majd oszlopnak ütközött.

Tamás 49 évesen hunyt el, mert 2019. június 25-én a XI. kerületi Október huszonharmadika utcán motorral közlekedett, amikor két autóval is összeütközött.

Bálint és Richárd 2017. március 18-án a Szentendrei út és a Rákóczi utca kereszteződésében egy piros lámpánál várakoztak autójukkal, amikor fékezés nélkül hátulról beléjük csapódott egy másik autó. Mindkét fiú a helyszínen meghalt.

Baleset történt 2019. augusztus 16-án a Váci úton, amikor a Bagaria utca kereszteződésénél egy jobbra ívelő kanyarban elvesztette uralmát a járműve felett egy személygépkocsi vezetője. A benne ülő 18 éves Tamás és a 21 éves János olyan súlyosan megsérültek, hogy a helyszínen életüket vesztették.

A 25 éves Kata 2019. január 2-án az M3-as autópályán sétált, amikor egy autó elütötte. A lány a helyszínen meghalt.

A 20 éves Bence 2019. április 16-án közlekedési balesetben halt meg, mert autójával két fának is nekiütközött a XIII. kerületi Tatai utcában.

Forrás: police.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)