Pesti Srácok

Diplomáciai botrány – A brit rendőrség szerint szélsőséges jelkép az ukrán állam címere

Diplomáciai botrány – A brit rendőrség szerint szélsőséges jelkép az ukrán állam címere

Feszültséget okoz Ukrajna és Nagy-Britannia között, hogy a brit rendőrségnek a terrorellenes küzdelemhez kapcsolódó egyik kiadványában a szélsőjobboldali szervezetek jelképei között felsorolták az ukrán állam címerét is. Ukrajna londoni nagykövetsége kedden nemtetszését fejezte ki amiatt, hogy továbbra sem kaptak választ arra, mikor távolítják el a címert a szóban forgó füzetecskéből.

Ukrán hírportálok a napokban adtak hírt arról, hogy a brit rendőrség egy tájékoztatóanyagot adott ki egészségügyi intézményeknek, amelyekben számos szélsőséges szervezet szimbólumait sorolta fel, elsősorban azzal a céllal, hogy az egészségügyi dolgozók felismerjék az ilyen tetoválásokat. Az ukrán állami jelkép, az úgynevezett "trizub", azaz háromágú szigony egy neonáci jelkép után következik, azzal a megjegyzéssel, hogy "nacionalista" szimbólum.

A segédanyagot a The Guardian című brit lap hozta nyilvánosságra a múlt héten. Kiderült, hogy nemcsak az ukrán címer, de a Donyec-medencei konfliktusban ukrán oldalon részt vevő, az ukrán belügyminisztériumhoz tartozó Azov ezred, illetve a Greenpeace természetvédő szervezet jelképei is bekerültek a brosúrába, mint szélsőséges szervezetek szimbólumai.

Az ukrán nagykövetség még múlt vasárnap nyomatékosan megkérte a brit hatóságokat, hogy távolítsák el a kiadványukból Ukrajna hivatalos címerét. Majd hétfőn már az ukrán külügyminisztérium adott ki közleményt, amelyben kifejtette:

PestiSracok facebook image

A brit kormány válaszában biztosította az ukrán felet, hogy nem állt szándékában megsérteni Ukrajnát, mindazonáltal elismerte, hogy valóban sértő, ami a címerükkel történt. Bocsánatot azonban nem kértek az incidens miatt. Kedden a Twitteren közzétett bejegyzésében Ukrajna nagy-britanniai nagykövetsége rámutatott, hogy továbbra sem kaptak viszont választ Londontól "arra az egyszerű kérdésre", hogy mikor távolítják el az ukrán címert a kiadványból.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)