Pesti Srácok

Marad-e továbbra is "gyurcsányos" a Jobbik a tisztújítás után?

Marad-e továbbra is "gyurcsányos" a Jobbik a tisztújítás után?

A Jobbik mára életképtelenné vált a baloldali összefogáson kívül, mégis kérdéses, a január 25-ei tisztújítás után milyen irányt vesz a párt – veti fel a kérdést a Mandiner.hu szombati elemzésében. A belső megosztottság két pólusán a Szávay-féle ősjobbikos Gyurcsány-gyűlölők, és a Jakab-féle népszerű, de a balliberálisokkal lényegesen megengedőbbek csoportja áll. A Mandiner.hu egyik jobbikos forrása ugyanakkor felveti: "ha az ÁSZ nem szab ki ekkora büntetést a pártra, nem mentek volna bele az ellenzéki együttműködésbe, és valószínűleg az önkormányzati választás eredményei is másképp alakulnak".

A portál felidézi: a Jobbik január 25-én szombaton tartja tisztújító kongresszusát, amely azért lényeges, mert eredetileg már tavaly november 9-én megpróbálkozott a hajdanvolt radikális párt hasonlóval, amelyet végül a párt választmánya megvétózott. Az eset hátterében az állhatott, hogy a pártelnökségért induló, esélyesnek mondott Jakab Péter lényegében saját embereivel akarta feltölteni az alelnöki pozíciókat is, mivel feltételül szabta, hogy alapszabály-módosítással tegyék lehetővé, hogy a mindenkori pártelnök választhassa meg az alelnökeit. Mivel a zsarolásba a választmány nem ment bele, a javaslatot 22-21-re végződő arányban leszavazták, így végül Sneider Tamást kérték fel, hogy vonja vissza a tisztújító kongresszus kiírását, és töltse ki 2020 májusáig szóló mandátumát.

Gyurcsány megosztotta a Jobbikot is

Jakab Péter és köre azonban nem nyugodott: ennek köszönhetően végül elérték, hogy május helyett már januárra hozzák előre a tisztújító kongresszust, így ismét egymásnak feszülhet a két ellentétes erő a Jobbikban. Az egyik csoportosulás az antiszemita botránya miatt mandátumát visszaadó volt országgyűlési képviselő Szávay István és köre, Szávay László, valamint Bencsik János és Stummer János. Az „ősjobbikosok” meggyőződéses jobboldaliak, akik nehezen barátkoztak a balliberális pártokkal való friggyel. A másik csoport az esélyesebbnek és erősebbnek tartott Jakab Péter körüli társaság, akiket azonban inkább a hatalmi érdek kapcsol össze, mint az évtizedes barátság vagy az erkölcsi-politikai meggyőződés. A csoport legismertebb tagjai Gyöngyösi Márton EP-képviselő, a Jobbik volt elnökhelyettese, Szilágyi György szóvivő, Zsiga-Kárpát Dániel, Ander Balázs és Potocskáné Kőrösi Anita országgyűlési képviselők.

PestiSracok facebook image

A cikk kitér Szabó Gábor választmányi elnök, korábbi pártigazgató személyére is, akinek pozíciója a 2018-as választási kudarc után ingott meg. Sneider elnökké választása után egy interjúban még azzal is megvádolta, hogy Szabó a felelőse amiatt, hogy az ÁSZ-büntetésre a Jobbik támogatóitól összegyűjtött százmillió forintot a párt kampányára költötték. Szabó tizenhat éve volt pártigazgató, akinek befolyása a pártban csak Vona Gáboréhoz volt mérhető, sőt, sokak szerint még nála is erősebb pozícióban volt. Szintén meggyőződéses jobboldali karakter, aki ellenezte a Gyurcsány Ferenc pártjával való együttműködést.

Az összefogás nélkül mára életképtelenné vált a Jobbik

A Mandiner.hu elemzése szerint valószínűleg Jakab Péter lesz a Jobbik elnöke, ugyanakkor az erősen kétséges, hogy saját embereivel tudná feltölteni a pártvezetést, így nem is lesz annyira erős pozíciója, mint amire támogatói számítottak. A portál egy forrása szerint míg a Jakab-csoport politikusai a népszerűbbek, Szávayék a tapasztaltabbak és jobb szervezők, a Jobbiknak tehát az tenne jót, ha a két csoport összefogna, bár ez elvi okokból is reménytelennek látszik jelenleg. Fontos lehet, hogy a tisztújítás után kirobbanhatnak az eddig kordában tartott feszültségek is az ellenzéki pártokkal való összebútorozás miatt, ami sokak világnézetével ellentétes volt; a szellemi holdudvar jó része emiatt hagyta el a pártot. A Mandiner elemzése szerint ugyanakkor a Jobbik mára életképtelenné vált a baloldali összefogáson kívül. Ha önállóan indulnak, esélyük sem lett volna olyan eredményre, mint amit az önkormányzati választáson elértek. A portál egyik forrása ugyanakkor arról is beszélt: ha az ÁSZ nem szab ki ekkora büntetést a pártra, nem mentek volna bele az ellenzéki együttműködésbe, és valószínűleg az önkormányzati választás eredményei is másképp alakulnak.

Forrás: mandiner.hu; Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)