Pesti Srácok

Ismét kevésen múlott a Szabadfogásban, hogy egyben maradt a berendezés

A Hír TV Szabadfogás című műsorában Nagy József, a 24.hu újságírója, Jeszenszky Zsolt politikai hobbista, Kukorelly Endre író, költő, Kálomista Gábor, a Thália Színház vezetője, producer, Nagy Attila Tibor, a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzője és Pesty László dokumentumfilmes volt Huth Gergely vendége. Mi mással vezethette volna fel a mai műsort Huth Gergely műsorvezető, mint a napjainkban a legtöbbeket érdeklő koronavírussal. Pesty László megjegyezte, hogy ő személy szerint nem „parázik” a vírustól, viszont ha csak a közösségi médiából tájékozódna, ez valószínűleg nem így lenne. Felhívta arra a figyelmet, hogy mindkét politikai oldalon létezik az a „paranoid idióta”, aki a démonjait rá tudja vetíteni még egy koronavírus-történetre is.

– hangzott el. Nagy József szerint amit a Facebookon látunk és szembejön velünk, az a mi „buborékunk”. Kukorelly Endre ehhez hozzátette, hogy „nincs olyan téma, amely ne lenne pártpolitikailag definiálva”. Nagy Attila Tibor arra is kitért, hogy a koronavírus magyarországi megjelenése milyen hatást gyakorolna az Orbán-kormány népszerűségére. Kálomista Gábor szerint butaság ebből politikai kérdést csinálni, mert a vírus nem fog válogatni jobb- és baloldali szavazó között, azt pedig mélyen megvetette, hogy egyes közéleti szereplők szinte már várják, hogy a vírus megjelenjen idehaza, mert abból politikai hasznot kívánnak húzni. Jeszenszky Zsolt arra hívta fel a figyelmet, hogy az influenza is jócskán szed halálos áldozatokat világszerte, és a koronavírus eddig mindössze a fertőzöttek 5 százalékának okozta a halálát. Majd hozzátette, hogy a tartós élelmiszerek pánikszerű felhalmozását sem tartja egy okos döntésnek.

Ezt követően a vendégek beszéltek még arról, hogy Szél Bernadett büszkén vállalta, hogy nem szavazta meg a börtönbizniszek leállítását megcélzó törvényjavaslatot, valamint amellett sem mentek el szó nélkül, hogy a battonyai rém is több milliós kártérítésben részesült. De a vendégek alaposan kivesézték a szerdán elfogadott fővárosi költségvetést is.

Forrás: Hír TV

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)