Pesti Srácok

Vajnai Attila (Európai Baloldal) megmondta, a kommunizmus humánus - És még szabadlábon van

Vajnai Attila (Európai Baloldal) megmondta, a kommunizmus humánus - És még szabadlábon van

Nagyon úgy fest a dolog, hogy Vajnai Attila, az Európai Baloldal nevű mikropárt vezetője súlyosan megsértette a Btk.-t a héten, amikor a Facebookon nyilvánosan tagadta a kommunista rendszer bűneit. Vajnai egy bejegyzésre kommentált és így keveredett bele egy online vitába, ennek során pedig kifejtette, “a kommunista társadalmi forma a jövő”, de mivel szerinte ez még sehol nem alakult ki, így áldozatai sem lehetnek. Vajnai egy állításra reagálva kétségbe vonta azt is, hogy a kommunizmus 100 millió áldozatot szedett világszerte. Egy nem jogásznak is úgy tűnhet, hogy itt a bűncselekmény gyanúja állhat fent.

– olvasható a Btk-ban.

Ezt a törvényt sértette meg Vajnai Attila, gyakorló kommunista, az Európai Baloldal nevű szennyformáció vezetője a Facebookon a héten.

PestiSracok facebook image

Vajnai egy, a Népszava “Lenin 150” című cikkével kapcsolatos Facebook-bejegyzésre reagálva kezdett gusztustalan, gyomorforgató ámokfutásba, az online vita pedig odáig fajult, hogy Vajnai a következőt találta mondani:

Vajnai arra az állításra, amely szerint a kommunizmus 100 millió ember életét követelte világszerte azt mondta: “ezt a szélsőjobbos kamuoldalakon terjesztik”.

Nem mindenki jogász, de józan paraszti ésszel gondolkodva is durván kimeríti ez a kétségbevonás fogalmát, a hányinger fogalmát pedig az, hogy Vajnai szerint a világnézetük “humánus és jogos”, és “joguk van terjeszteni azt minden lehetséges módon”.

Ha, ez nem lenne elég, képes volt a következőt is leírni:

Vonjuk le a megfelelő következtetést: ha, valami úgy néz ki, mint a kommunista, úgy totyog, mint egy kommunista és úgy hápog, mint egy kommunista, az nyilvánvalóan nemcsak simán kommunista, hanem egy olyan kommunista is, aki védi a tömeggyilkos kommunisták által elkövetett rémtetteket.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)