Pesti Srácok

Ripost: Begyógyszereztek egy idős nőt a Pesti úti idősotthonban, hogy ne kelljen törődni vele

Ripost: Begyógyszereztek egy idős nőt a Pesti úti idősotthonban, hogy ne kelljen törődni vele

Csüri Krisztián, a Pesti úti idősotthonban meghalt egyik nő hozzátartozója számolt be arról, hogy édesanyját az intézményben begyógyszerezték azért, hogy ne kelljen vele törődni, és gyanús külsérelmi nyomokat is talált az anyján.

Csüri Krisztián február 29-én láthatta utoljára édesanyját, Julika nénit, aki egy hónappal később, tragikus hirtelenséggel elhunyt. Az idősotthonból nem kapott tájékoztatást, mi történt az utolsó látogatása és édesanyja halála között. A férfi elmondása alapján március 30-án érdeklődött arról, hogy jól van-e az édesanyja, és míg délelőtt az egyik ápoló ideges, arrogáns hangnemben közölte, minden változatlan, az otthonban nincs fertőzött, addig délután már azzal keresték fel a férfit, hogy édesanyja elhunyt. A hozzátartozó szerint a kórházi dokumentumok azt igazolják, hogy Julika nénit, az édesanyját a Pesti úton indokolatlanul tömték pszichiátriai gyógyszerekkel, miközben ő szóban és írásban is kérte, hogy ne adjanak ilyen szereket neki, hiszen semmiféle ilyen betegsége nincsen. Az orvosi dokumentumok szerint az idős nőnél súlyos kiszáradás jeleit is rögzítették.

A kórházi zárójelentésből feketén-fehéren kiderül: Julika néni egyáltalán nem szorult pszichiátriai gyógyszerekre, biztosan nem szenvedett demenciában, és nem volt érelmeszesedése sem. Ennek ellenére a Pesti úti otthonban a legdurvább pszichiátriai gyógyszerekkel tömték tele. Ráadásul a kórházban Julika néninél a súlyos kiszáradás jeleit is rögzítették, és dokumentumok igazolják egy állítólagos elesés külsérelmi nyomait is – írja a bulvárlap. A Pesti úton elvégezett halottvizsgálati jegyzőkönyvbe minden alap nélkül azt írták: 10 éve demenciában szenvedett és 20 éve érelmeszesedése volt.

PestiSracok facebook image

– közölte a férfi, aki szerint azért kapott ilyen szereket az anyja, hogy ne kelljen törődni vele. Csüri korábban nem tudta, milyen gyógyszereket adnak az édesanyjának, mert határozott kérésére sem árulták el neki a fővárosi fenntartású idősotthonban, ahol azt is állították: elesés miatt került kórházba, pedig kiszáradással vitték be.

– mesélte, majd azzal folytatta, hogy csak édesanyja halála után kapta meg a zárójelentést, amiből kiderült, hogy az idős nő nemcsak az elesés, hanem kiszáradás miatt is került a kórházba, valamint a betegfelvételekor összegezték, milyen gyógyszereket kap, és ezek között volt egy erős, a skizofréniára alkalmazott gyógyszer és nyugtatók is.

– fogalmazott. Úgy véli, hogy idős édesanyját a Pesti úti idősotthonban megfosztották az emberi méltóságától, a szabad akaratától; élete utolsó hónapjait kábán, kiszolgáltatva kellett töltenie.

Forrás: Ripost

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)