Pesti Srácok

Az RMDSZ sürgeti a Székely Nemzeti Tanácsot az európai polgári kezdeményezés folytatásara

Az RMDSZ sürgeti a Székely Nemzeti Tanácsot az európai polgári kezdeményezés folytatásara

A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) EP-képviselője arra kérte a Székely Nemzeti Tanácsot (SZNT), hogy ne veszélyeztesse a nemzeti régiókért összegyűjtött több, mint egymillió aláírást azzal, hogy az Európai Bizottság (EB) és az Európai Parlament (EP) kedvező döntése után még mindig nem indította újra az aláírásgyűjtést.

Az RMDSZ hírlevele azt követően idézte Vincze Lorántot, a polgári kezdeményezések ügyének az európai parlamenti jelentéstevőjét, hogy pénteken este az EP is elfogadta az aláírásgyűjtés féléves meghosszabbítását azon polgári kezdeményezések esetében, amelyek aláírásgyűjtését akadályozták a koronavírus-járvány miatt bevezetett korlátozó intézkedések. A nemzeti régiókért elindított európai polgári kezdeményezés május 7-én lezárult aláírásgyűjtése során sikerült összegyűjteni több, mint egymillió EU-állampolgár támogató aláírását, de nem sikerült teljesíteni az aláírások EU-tagállamok közötti eloszlására vonatkozó kritériumot. Ezért az aláírásgyűjtés folytatására lenne szükség.

– idézte a hírlevél Vincze Lorántot, aki az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) elnöki tisztségét is betölti. Csütörtöki közleményében az SZNT megállapította: továbbra sincs jogalapja az aláírásgyűjtés folytatásának, mert az EB meghosszabbításról szóló határozatát az EP-nek és az Európai Tanácsnak is el kell fogadnia.

PestiSracok facebook image

– állt az SZNT közleményében.

Az SZNT vezetői és partnereik 2013-ban terjesztették az EB elé a nemzeti régiókért megfogalmazott polgári kezdeményezést. Az egymillió aláírás összegyűjtését azonban csak 2019 májusában kezdhették el, miután pert nyertek a kezdeményezés bejegyzését elutasító EB ellen. Az idén május 7-én lezárult aláírásgyűjtés során több mint egymillió EU-állampolgár támogatta a kezdeményezést, de a szükséges hét helyett csak három EU-tagországban sikerült teljesíteni az illető tagországra megszabott érvényességi küszöböt. Az SZNT értelmezése szerint e második kritérium teljesítését a koronavírus-járvány, és az emiatt bevezetett korlátozások akadályozták meg. Ezért a kezdeményezők az aláírásgyűjtés hat hónapos meghosszabbítását kérték. Az EB és az EP határozata szerint a hat hónapos hosszabbítás az egy éves határidő lejárta után, tehát a nemzeti régiókért indított polgári kezdeményezés esetében május 7-én kezdődött.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)