Továbbra is veszélyben a Lánchíd felújítása
Több hónapnyi késedelem, semmittevés és hazug kormányra mutogatás után pénteken végre elindította a BKK igazgatósága a budapesti Lánchíd felújítására vonatkozó közbeszerzési eljárást. Ettől azonban csak még rosszabb lett a helyzet. Az eljárás ugyanis egyrészt csak feltételes, vagyis bármikor megint visszavonhatják, így a felújítás 2021 tavaszára ígért elkezdését egyáltalán nem vehetjük biztosra. Másrészt a BKK igazgatósága megdöbbentő módon elutasította Wintermantel Zsolt fideszes tag azon javaslatát, hogy ne lehessen módosítani az 1915-ös műszaki és műemléki terveken. Nagy a veszélye annak, hogyha lesz felújítás, akkor műemléki értékű részeket távolítanak el vagy építenek át. Ezt erősíti Gyurcsány bizalmasának, a BKK jelenlegi elnökének, Draskovics Tibornak a korábbi nyilatkozata, amely szerint a híd számos műemlék elemét ki lehetne dobni- tájékoztatott az Origo.
A Budapesti Közlekedési Központ (BKK) igazgatóság 9 hónapnyi időhúzás után, végül a július 24-i ülésén hagyta jóvá a Lánchíd felújításának kivitelezési munkáira kiírt feltételes közbeszerzési eljárás elindítását - tudatta a BKK MTI-hez eljuttatott közleményében. Azt is hozzátették azonban - szokás szerint a kormányra mutogatva - hogy ez egy feltételes közbeszerzési eljárás.Vagyis: a baloldali vezetésű főváros a beruházástól még simán elállhat, magyarán: semmilyen garancia nincs arra, hogy a hidat felújítják.
Eredményes tender esetén, 2021 tavaszán elindulhat és 2023-ban véget érhet a Lánchíd rekonstrukciója. Amennyiben a tender nem lesz eredményes, akkor akár több év késés is várható. A rekonstrukció kizárólag a híd felújítását tartalmazza, a munkálatokat a Fővárosi Önkormányzat saját forrásból, hitelből, illetve a kormány tervezett 6 milliárd forintos hozzájárulásából finanszírozza.
Műemléki értékű részeket távolíthatnak el
A BKK igazgatósága pénteken nem fogadta el az egyik tagjuk, Wintermantel Zsolt volt újpesti fideszes polgármester azon javaslatát, hogy a műemlék elemek védelemében ne lehessen módosítani az 1915-ös műszaki terveken. (Akkor volt ugyanis a Lánchíd utoljára teljeskörűen felújítva).
Az aggodalmakat erősíti, hogy Draskovics Tibor baloldali politikus, Gyurcsány egykori minisztere és bizalmasa a BKK igazgatótanácsának Karácsonyék által kinevezett elnöke még július 9-én arról beszélt a Klubrádiónak adott interjújában, hogy a Lánchíd rengeteg régi műemlék elemét ki is lehet dobni, és helyette valami újat építeni, mert ez szerinte költséghatékonyabb lenne, mint a műemlékekkel való „bajlódás".
Medgyessy, Gyurcsány és Bajnai volt minisztere szó szerint a következőket mondta:
rengeteg olyan műemléki eleme van a Lánchídnak, aminek kapcsán el lehet azon gondolkozni, hogy dobjuk ki ami ott van, és készüljön valami teljesen új, vagy pedig a meglévők felújításával érjük el a kívánt esztétikai állapotot, mert szeretném hangsúlyozni: semmi olyan változtatás műszaki tartalomban nyilvánvalóan nem történik, és nem is történtet, amit kedvezőtlen lenne a híd majdani műszaki állapota szempontjából. De nagyon sok olyan részlet van, ami a műszaki állapotot nem befolyásolja, a költségeket bizony igen. Szóval nem fognak kevesebb láncot, vagy láncszemet építeni a hídba, mint amennyi korábban volt, hanem például műemlék részletek...melyik itt az olcsóbb a kidobás, vagy a felújítás? Na, ezeket kellett, ha úgy tetszik darabra végig gondolni, mert egyáltalán nem egyértelmű a válasz ezekre a kérdésekre.
Így vélekedik tehát a baloldal a Lánchídról, illetve általánosságban véve Budapest műemlékeinek a védelméről. Az ország egyik jelképének arculata szerintük csak részletkérdés, a műemléki jelleg, a történelmi múlt mellékes.
Forrás: Origo; Fotó:MTI
