Pesti Srácok

Visszavonta a fellebbezést a gyermekpornográfia miatt elítélt Kaleta Gábor ügyvédje

Visszavonta a fellebbezést a gyermekpornográfia miatt elítélt Kaleta Gábor ügyvédje

Július 1-jén a Budai Kerületi Bíróság egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Kaletát, akinek 540 ezer forintos pénzbüntetést kell megfizetnie. A vád szerint a volt perui nagykövet több ezer, gyermekekről készült pornográf felvételt tárolt a laptopján. Kaleta ügyvédje fellebbezett, indítványozta, hogy a volt nagykövet csak pénzbüntetést kapjon, ám fellebbezését a Fővárosi Törvényszék közlése szerint visszavonta, így az eljárás nem folytatódik másodfokon.

Portálunk is beszámolt róla, hogy a Budai Kerületi Bíróság egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Kaletát, akinek 540 ezer forintos pénzbüntetést kell megfizetnie. A bíró ítéletét azzal indokolta, hogy a törvények három hónaptól három évig terjedő szabadságvesztés kiszabását teszik lehetővé, hasonlóan a közokirat-hamisításhoz, fogolyszökéshez vagy éppen a csoportosan elkövetett garázdasághoz. Az ügyészi indítvány az volt, hogy Kaleta beismerés esetén egyéves büntetést kapjon három évre felfüggesztve, ennél súlyosabb szankciót a bíróság nem szabhatott volna ki akkor sem, ha ezt indokoltnak látja. Végül két és fél évre függesztette fel a büntetés végrehajtását. Az ügyészség elfogadta az ítéletet, így másodfokon nem lehet súlyosabb büntetést kiszabni az elsőfokúnál.

"Mintaértékű jogászi életet élt"

A volt nagykövet beismerte bűnösségét, azzal védekezett, hogy megviselte az ügy a családját, a szüleit és a munkáltatóját is zaklatják telefonon. Ügyvédje pedig azt hangsúlyozta, hogy a volt diplomata mintaértékű jogászi életet élt, diplomáciai karriert futott be és a hazáját szolgálta.

PestiSracok facebook image

– így érvelt Mester Csaba védence érdekében. Azt indítványozta, hogy ügyfelére csak pénzbüntetést szabjanak ki, fellebbezést nyújtott be, melyet most visszavont.

Fotó: Horváth Péter Gyula - PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)