Pesti Srácok

A bukott magyar baloldal az európai testvérpártjaikkal karöltve munkanélküliséget és eladósodást idézne elő

A bukott magyar baloldal az európai testvérpártjaikkal karöltve munkanélküliséget és eladósodást idézne elő

Az Európai Parlament (EP) tegnap "Az euróövezet 2020. évi szakpolitikái" címmel tartott plenáris vitát. A megnevezéssel ellentétben az EP napirendjén szereplő jelentések nem csupán az eurót használó országok, hanem az Európai Unió valamennyi tagállamának gazdaságpolitikáját, illetve foglalkoztatási és szociális politikáját érintették. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselői a jelentések végszavazásakor határozottan kiállnak a Magyarországon már sikeresen működő formula: az adócsökkentés, munkahelyteremtés, stabil költségvetés és a családtámogatás rendszere mellett – olvasható a Fidesz-KDNP beszámolójában.

Párhuzamosan tárgyalták az Európai Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottságában (ECON) és a Foglalkoztatási és Szociális Bizottságában (EMPL) az euróövezet 2020. évi gazdaságpolitikájával, illetve foglalkoztatási és szociális politikájával foglalkozó előterjesztéseket. Az európai és a magyar baloldal mind a két jelentésbe felelőtlen és veszélyes gazdaságpolitikai elképzeléseket próbált beleerőszakolni.

Győri Enikő, aki a gazdaságpolitikai jelentés esetében az Európai Néppárt felelőse volt, felszólalásában emlékeztetett arra, hogy felelős döntéshozóként először biztosítani kell a megfelelő gazdasági teljesítmény feltételeit. Kifejtette, hogy ehhez a munkához iránytű a magyar elnökség alatt kialakított európai szemeszter, amelyet a válságok hatékony megelőzésére és kezelésére hoztak létre, és amely segít elérni az olyan ambiciózus célokat, mint a digitális átállás vagy a klímavédelem. Ezáltal erősödik a versenyképességünk és túl tudunk jutni a mostani járvány okozta válságon. Mindezzel szemben rendkívül veszélyes a költségvetési fegyelem baloldal által javasolt felrúgása.

PestiSracok facebook image

– mondta Győri Enikő. Kósa Ádám, a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság fideszes tagja arra figyelmeztetett, hogy Dobrev Klára előterjesztése olyan veszélyes óhajgyűjtemény, ami radikális adóemelésekhez, eladósodáshoz, elbocsátásokhoz és így a munkanélküliség növekedéséhez vezet.

– szögezte le. Kifejtette: fontos, hogy a minimálbért minden országban a nemzeti hagyományokkal összhangban kell megállapítani, tiszteletben tartva a nemzeti szintű szociális partnerek autonómiáját és a jól működő kollektív tárgyalási modelleket.

– jelentette ki Bocskor Andrea, EP-képviselő.

– mondta Bocskor Andrea.

A bukott magyar baloldal az európai testvérpártjaikkal karöltve régről ismert és negatív következményekkel fenyegető elgondolásokat erőltetett bele a foglalkoztatási jelentésbe. Ezek az ötletek radikális adóemelésekhez, a kis- és közepes vállalkozások ellehetetlenüléséhez, munkahelyek megszűnéséhez, elbocsátásokhoz, a munkanélküliség növekedéséhez vezetnek. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja határozottan elutasítja a baloldal felelőtlen gazdaságpolitikai, foglalkoztatáspolitikai és szociális ötleteit, amelyek a múltban már Európa-szerte komoly válságokhoz vezettek. Elutasítjuk az adóemelést és a kis- és középvállalkozások tönkretételét. A képviselőcsoport az adócsökkentés, a munkahelyteremtés, a stabil költségvetés és a családtámogatás rendszere mellett állt ki a jelentések végszavazásakor – érvelt a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja.

Forrás: fidesz-eu.hu; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)