Pesti Srácok

Börtönbe kerülhet a betegeitől hálapénzt követelő nőgyógyász

Börtönbe kerülhet a betegeitől hálapénzt követelő nőgyógyász

Súlyosításért fellebbezett a vádhatóság annak a fővárosi nőgyógyásznak az ügyében, aki az elsőfokú ítélet tényállása szerint pénzt kért az általa végzett beavatkozásokért, a szülések levezetéséért, a császármetszésért. Az orvos ugyanis mindössze felfüggesztett szabadságvesztést kapott és még a foglalkozásától sem tiltották el – írja a Magyar Nemzet.

Időközben a nyugdíjas adjunktus a fővárosból átkerült a balassagyarmati kórház szülészetére, a munkahelyváltás okáról nem tudni semmit. Az ügyészség szerint többször is pénzt kért szülés vagy műtét után a kismamáktól, ami bűncselekménynek számít. A 74 éves férfit öt anyuka jelentette fel. Romwalter Péter bíró a Fővárosi Törvényszéken mondta ki, hogy a nőgyógyász bűnös.

– idézi az ítéletet a Magyar Nemzet. P. Kálmán azt hangoztatta: nem követett el bűncselekményt, nem kért és nem kapott hálapénzt az őt feljelentő öt asszonytól. A kórház korábbi etikai vizsgálata során készült jegyzőkönyv tanúsága szerint azonban bevallotta, hogy kért, bár hozzátette, hogy csak viccelt.

PestiSracok facebook image

– mondta a Riasztásnak Csiha Gábor szóvivő a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségről, aki leszögezte, hogy az ügyészség szerint az orvos ténylegesen letöltendő börtönbüntetést érdemel.

– fejtette ki Csiha Gábor szóvivő. A vádlott védője azt mondta korábban, öt anyuka vallomása kevés ahhoz, hogy a védencét el lehessen ítélni; egyébként is orvoshiány van Magyarországon, kár lenne egy szaktekintélyt egy ilyen ügy miatt elveszíteni. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője a Magyar Nemzetnek viszont azt mondta: csak önkéntesen, a beteg saját elhatározásából, saját gondolatainak a megfoganásából következhet a hálapénz szolgáltatása. Semmilyen módon nem lehet rávezetni a beteget arra, hogy fizessen.

– fejtette ki Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség szóvivője.

A kormányzati célkitűzések szerint 2021 és 2023 között megduplázzák a kezdő orvosok bérét. A szerződést aláíróknak megtiltják, hogy az állami szektor mellett magánrendelést is folytassanak, ami a remények szerint tisztább jogi helyzetet teremt majd a magyar egészségügyben.

A jelenlegi szabályozás szerint az egészségügyi dolgozó hálapénzt nem fogadhat el az egészségügyi szolgáltatást megelőzően; hálapénzt az ellátásért nem köthet ki; a hálapénz fejében az általánoshoz képest más ellátásban nem részesítheti a beteget; hálapénz ellenében a beteget kedvezőbb vagy soron kívüli ellátásban nem részesítheti; a várólistás vagy előjegyzéses egészségügyi szolgáltatások tekintetében nem kerülhet a beteg előnyösebb helyzetbe.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Hír TV (képernyőfelvétel)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)