Pesti Srácok

Szlávik János: a negatív tesztek nem segítenek abban, hogy megvédjük ismerőseinket

Szlávik János: a negatív tesztek nem segítenek abban, hogy megvédjük ismerőseinket

Egyre többen foglalnak időpontot koronavírus-tesztre a karácsony előtti napokra. Azért teszteltetnek, hogy aztán a negatív eredménnyel elutazzanak a rokonaikhoz, és együtt töltsék az ünnepeket. Szlávik János viszont óva int attól, hogy bárki negatív teszttel elutazzon idős rokonaihoz, mert a teszt előtti napokban vagy utána is megfertőződhetünk – írta meg cikkében a szeretlekmagyarorszag.hu.

Sokan úgy készülnek a karácsonyra, hogy koronavírus-tesztet csináltatnak a karácsony előtti napokban, hogy negatív teszttel aztán elutazzanak rokonaikhoz, és együtt töltsék az ünnepeket. Van olyan, aki már most teszteltette magát a karácsonyi utazáshoz készülve. Több magánlaborban is nőtt karácsony előtt a tesztre jelentkezők száma, az egyik magánlaborban például már a karácsony előtti időpontok hatvan százalékát lefoglalták. Mind a kettő, vagyis az antigén- és a PCR-teszt után is ugyanolyan nagy az érdeklődés. A Wáberer Medical Centre divízióvezetője szerint az a legbiztosabb, ha valaki mindkettőt megcsináltatja, és a tesztelés előtt két napig már nem megy sehová. Szlávik János infektológus viszont óva int attól, hogy bárki negatív teszttel elutazzon idős rokonaihoz, mert a teszt előtti napokban vagy utána is megfertőződhetünk.

– nyilatkozta Szlávik János, aki szerint éppen a családi rendezvények jelentik a legnagyobb rizikót a fertőzés szempontjából, mert olyanokkal találkozunk, akik veszélyeztetettek. Ráadásul idő kell a megfertőződés után ahhoz, hogy a vírus jelenléte kimutatható legyen. Az infektológus szerint a legkritikusabb időszak az pont az első két nap, amikor még éppen nem jelennek meg azok az antitestek, vagy éppen még nem lehetett kimutatni az antigént vagy a vírusnak a genetikai anyagát, viszont másnap már igen. Szlávik János szerint az ilyen tesztek igazából nem segítenek abban, hogy megvédjük az ismerőseinket, majd azt is hozzátette: akkor tudjuk biztosan megvédeni a rokonainkat a fertőzéstől, ha karácsonykor nem találkozunk velük.

PestiSracok facebook image

Forrás: szeretlekmagyarorszag.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)