Pesti Srácok

Trump újabb szankciókkal sújtotta Kínát

Trump újabb szankciókkal sújtotta Kínát

Donald Trump leköszönő elnök és kormányzata szankciókkal sújtott több olyan kínai céget és tisztviselőt is, amelyek megítélése szerint jogtalanságokat követtek el a Dél-kínai-tengeren, valamint beruházási tilalmat vezet be újabb kilenc kínai nagyvállalatra. A szankciókra elsőként a Xiaomi reagált: közölte, hogy nem tulajdonosa a hadsereg, és semmilyen módon nem is befolyásolja a működését.

Washington értesülései szerint több kínai állami vállalat vezetője, a Kínai Kommunista Párt és a hadsereg tisztségviselői, valamint a CNOOC állami olajvállalat kényszeritő intézkedéseket alkalmazott több olyan térségbeli ország ellen, amely Kína mellett igényt tart területi jogokra a Dél-kínai-tengeren. Az új szankciók – vízumkorlátozások – az érintett tisztségviselőket és családtagjaikat sújtják. Magas rangú amerikai tisztségviselők csütörtökön, újságíróknak nyilatkozva elmondták, hogy a CNOOC elleni szankciók nem vonatkoznak a kőolaj és a cseppfolyósított földgáz Egyesült Államokba irányuló exportjára és az olajcég olyan vegyesvállalataira, amelyek a Dél-kínai-tengeren nem termelnek ki nyersanyagot. Kilenc olyan kínai cég került fel az amerikai védelmi minisztérium szankciós listájára, amely a Pentagon szerint üzleti kapcsolatban áll a kínai hadsereggel, köztük a repülőgépgyártó Comac és az okoseszközgyártó Xiaomi. Azokat a kínai cégeket sújtja Washington amerikai beruházási tilalommal, amelyek arra kényszerítenek amerikai befektetőket, hogy váljanak meg e cégekben lévő tulajdonrészüktől.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Jacquelyn Martin

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?