Pesti Srácok

Véget ért a játék a számokkal, az A-Híd vezérigazgatója cáfolta meg Karácsonyt Lánchíd-ügyben

Véget ért a játék a számokkal, az A-Híd vezérigazgatója cáfolta meg Karácsonyt Lánchíd-ügyben

A vártnál hamarabb bukott ki, hogy mégsem tökéletes az összhang Tüttő Kata kedvenc hídépítő cége és a főváros között: miután Karácsony minden bizonyíték ellenére is azzal kürtölte tele a baráti médiát, hogy olcsóbb szerződést kötött a Lánchíd felújítására, mint amire Tarlós István ajánlatot kapott, a tendergyőztes A-Híd vezérigazgatója a Magyar Építőknek magyarázkodott annak kapcsán, hogy miért vállalták a 2019-es ajánlatban szereplő összegnél drágábban a felújítást. Karácsonyék tehát megint látványosat koppantak Lánchíd-ügyben, ez pedig úgy tűnik, még a sajátjaiknak is kezd kínos lenni.

Ahogy arról a PestiSrácok.hu már korábban beszámolt, Karácsony Gergely hivatala egy közleményben ismét azt állította, hogy ők bruttó nyolcmilliárd forinttal olcsóbban újítják fel a Lánchidat, mint elődje, Tarlós István tette volna. Csakhogy portálunk kiderítette, Karácsonyék ismét feketelyukszerűen meghajlították a valóság szövetét, ugyanis az általuk kihirdetett tenderen teljesen más műszaki tartalmat szabtak meg, mint ami a Tarlós-féle pályázatban szerepelt. Karácsonyék "hivatalos" számítása szerint

– áll a Főpolgármesteri Hivatal január 29-i közleményében.

PestiSracok facebook image

Azt azonban már Karácsonyék nagyvonalúan elfelejtették közölni, hogy az általuk kötött szerződés műszaki tartalma csak Lánchíd felújítását, egyes elemeinek, például a gyalogos járdájának az újjáépítését tartalmazza, míg a Tarlós-féle tender tartalma szerint Lánchíd mellett szerepel a Széchenyi tér alatti villamos-közúti aluljáró és a Várhegyi alagút felújítása is. Ha pedig ezt a rész kivesszük az egyenletből, kiderül, hogy Tarlós István 5 milliárd forinttal olcsóbb ajánlatot kapott ugyanarra a munkára. Egész pontosan nettó 18,721 milliárd forintos ajánlatot, míg a Karácsony-féle tenderen 24,643 milliárd forintos ajánlatával lett befutó az A-Híd.

A Tüttő-féle A-Híd cáfolja Karácsonyt

Karácsony félrebeszélése úgy tűnik, végül már az A-Hídnak is kínos lett, a cég vezérigazgatója pedig a Magyar Építőknek adott nyilatkozatában próbálta menteni a menthetőt, csak közben megcáfolta a főpolgármester állítását, miszerint ők olcsóbb ajánlatot fogadtak el, mint amilyet az előző városvezetés kapott. A Tüttő Katát cége egyik partiján megvendégelő Sal László ugyanis hosszasan ecsetelte a portálnak, hogy mi indokolja a jelentős, 5 milliárd forintos (30 százalékos!) áremelkedést.

Úgy tűnik tehát, hogy az elvtársak a városházán nem adtak kellően alapos eligazítást, Sal ugyanis elismerte, hogy valóban drágább a felújítás, amit azzal indokolt, hogy a híd szerkezetének felújításához több anyagra, más eljárásokra van szükség, ezek pedig növelik az árat. Természetesen a Váralagút, vagy a pesti oldali villamos aluljáró felújításáról itt szó sem esett.

Karácsonyék tehát félmunkát végeznek, azt is drágábban, mégis gőzerővel működik a sikerkommunikáció. Csakhogy ebben már a haverok is egyre kevésbé partnerek.

Fotó: MTI/Mónus Márton

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.