Pesti Srácok

Kína ellenzi a "vakcina-nacionalizmust"

Kína ellenzi a "vakcina-nacionalizmust"

Kína és az Európai Unió kapcsolatai rugalmasnak és életerősnek mutatkoztak a válságok és kihívások közepette – jelentette ki Vang Ji kínai külügyminiszter vasárnap, a kínai parlamenti ülésszak ideje alatt megrendezett éves nemzetközi sajtótájékoztatóján. Vang kiemelte: a Peking és Brüsszel által decemberben véglegesített befektetési megállapodás mindkét fél szükségleteit kiszolgálja. Hangsúlyozta: Peking tartani fogja magát a kétoldali tárgyalások során tett ígéreteihez a megállapodást illetőn.

– tette hozzá.

A kétórásra nyúlt eseményen a kínai külügyi tárca vezetője számos, Kína külkapcsolatait, nemzetközi szerepét és belügyeit érintő témáról is szót ejtett. Az amerikai-kínai kapcsolatokról szólva Vang arra kérte a Joe Biden elnök vezette amerikai kormányzatot, hogy hagyjon fel a Donald Trump korábbi amerikai elnök által Tajvan irányába mutatott támogatás "veszélyes gyakorlatával". A kínai külügyi tárca vezetője szerint a kérdésben "nincs helye a kompromisszumnak", "a Tajvani-szoros két oldalának egyesülnie kell, és egyesülni is fog". Vang Ji ugyanakkor üdvözölte, hogy az Egyesült Államok visszatért a párizsi klímaegyezménybe, és sürgette, hogy Washington mielőbb térjen vissza az iráni atomalkuhoz is.

PestiSracok facebook image

A kínai külügyminiszter védelmébe vette a Hongkong választási rendszerének Peking által tervezett reformjait, amelyek egyes megfigyelők szerint a különleges státusú város autonómiájának további aláásását jelentik. A pénteken ismertetett reformtervezet alapján a kormányzót is megválasztó hongkongi bizottság választaná meg a város törvényhozóinak egy részét. Vang szerint a reformok megvédik Hongkong lakói, valamint a külföldi befektetők érdekeit egyaránt. Vang Ji vasárnapi sajtótájékoztatóján elutasította azokat a vádakat, miszerint Peking népirtást követ el az északnyugat-kínai Hszincsiang-Ujgur Autonóm Terület zömében muszlim vallású kisebbségei – elsősorban ujgurok és kazakok – ellen.

Nemzetközi jogvédő szervezetek szerint Hszincsiangban több, mint egymillió embert – főként ujgurokat – tartanak akaratuk ellenére átnevelő táborokban. Peking a kezdetektől tagadja a vádat, és azt állítja, hogy a radikalizáció veszélyének kitett emberek számára biztosít szakképzést a területen kialakított központokban. A kínai külügyminiszter a népirtás vádját abszurdnak nevezte, olyan Kína-ellenes erőknek tulajdonítva a felvetést, akiknek a célja Kína fejlődésének aláásása.

A mianmari puccsal kapcsolatos kérdésre válaszolva Vang elmondta: Mianmar szuverenitását és a mianmariak akaratát tiszteletben tartva Kína minden érintett féllel hajlandó egyeztetni annak érdekében, hogy építő szerepet töltsön be a feszültségek enyhítésében. A kínai külügyminiszter ismét hangsúlyozta, hogy Peking nem foglal állást a kialakult helyzettel kapcsolatban, és alaptalannak nevezte azokat a sajtóhíreszteléseket, miszerint Kína részt vett volna a katonai puccs előkészítésében.

A koronavírus elleni oltóanyagok nemzetközi elosztásáról szólva Vang elmondta: Kína ellenzi a "vakcina-nacionalizmust", és minden olyan törekvést, amely politikai kérdést csinálna az oltóanyagokkal kapcsolatos együttműködésből. A kínai külügyminiszter elmondta: Kína összesen 69 fejlődő országnak biztosít ingyenesen oltóanyagokat, és 43 országba exportálja saját fejlesztésű vakcináit.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)