Kocsis Máté példákkal mutatta be a baloldal kettős beszédét
Akik akkor nyitásról beszéltek, azok valójában nem a nyitást szorgalmazták – idézte fel Kocsis Máté az MSZP társelnökének hét eleji médiaszereplését. Kunhalmi Ágnes az ATV-ben egy mondaton belül mutatta be az ellentmondást, a Fidesz frakcióvezetője viszont rengeteg korábbi példát idézett a posztjában.
Ha Fekete-Győr András füstgránátot hajít a rendőrsorfalba, akkor csak egy kis ártalmatlan füstgyertyácskát ejtett a lábakhoz, ha Baranyi Krisztina mocskos zsidó befektetőről beszél, azzal kiáll a zsidóság mellett
– sorolta Kocsis Máté.
Ha Lackner Csaba kispesti szoci képviselő kokaint szárítgat egy házibuliban, és a száz milliónyi lopott pénzről tart előadást, akkor a baloldal azt mondja – nem vagyunk benne biztosak, hogy Lackner van a képen –, Karácsonyék a választások után azért csak felismerték, hál’ Istennek
– tette hozzá Kocsis Máté.
Ha Tóth Bertalan támadja a csokot, de azért később ő is felveszi a sokadik ingatlanához – miért, mindenkinek jár, nem? Ha Pikó András polgármester elbénázik egy beruházást, kicsúszik a határidőből, ezért vissza kell fizetni az államtól kapott pénzt – a kormány kifosztja a kerületet
– hozta a példákat egymás után a frakcióvezető.
Ha Gyurcsány megfenyegeti Vidnyánszky Attilát azzal, hogy földönfutó lesz – a szeretet nyelvén kell beszélni. Ha Legény Zsolt fennakad egy csomagtartónyi csempészcigivel – nem tudom, hogy került oda, nem én vásároltam
– írja Kocsis Máté.
Végtelenségig lehetne folytatni a hazugságaikat, és ezek ismeretében Kunhalmi Ágnes is csak azt tette, amit ilyenkor kell: letagadta a letagadhatatlant. Ahogy a többiek is szokták
– zárta bejegyzését Kocsis Máté.
Forrás: Kocsis Máté Facebook-oldala; Fotó: jozsefvaros.hu