Pesti Srácok

Trumpnak mégis igaza volt – bírósági ítéletek bizonyítják

Trumpnak mégis igaza volt – bírósági ítéletek bizonyítják

Az USA-ban, az úgynevezett csatatérállamokban – ahol nem lehetett előre tudni, ki fog nyerni, tehát amelyeken az amerikai elnökválasztás végeredménye múlott – már több bírósági ítéletet hoztak, amelyek a szavazatszámlálásoknál elkövetett törvénysértésekre mutatnak rá.

Michiganben az állam demokrata illetékese, Jocelyn Benson utasítása a levélszavazatokon az aláírások hitelesítésére törvénysértő volt. Egy hónappal a választás előtt olyan utasítást adott a szavazatszámlálóknak, hogy az aláírásokat hitelesnek kell tekinteni, hacsak nem fordul elő többszöri jelentős vagy nyilvánvaló jele a valótlanságnak. Az állami törvényhozás nem hozott ilyen döntést, ezért a bíróság szerint Bensonnak időigényes eljárásban jóval korábban, a törvény által előírt módon közzé kellett volna tennie a szabályozást.

PestiSracok facebook image

Wisconsinban az állam legfelsőbb bírósága már decemberben döntött: az állami és helyi hivataloknak nem lett volna szabad mindenkinek megengednie, hogy otthonhoz kötöttnek nyilvánítsa magát, és a távszavazással megkerülje a fényképes személyazonosítást. Csak az idős, beteg vagy legyengült személyeknek lett volna szabad megadni ezt a lehetőséget. A koronavírus-járványra való hivatkozás nem lett volna elegendő. Wisconsinban kétszázezren éltek ezzel a lehetőséggel, sokkal többen, mint korábban, miközben Biden csak 20 ezer szavazattal előzte meg Trumpot.

Virginiában egy bíró januárban hagyott jóvá egy rendeletet, amely megtiltja a választás napja után beérkezett, postai bélyegző nélküli szavazatok elfogadását. A virginiai választási hatóság ellenkező értelmű utasítása megsértette az állam törvényét.

Több más bírósági eljárás van még folyamatban más államokban is. Georgiában és Arizonában a szavazatszámláló gépek auditálását is kérték. A Thomas Moore társaság annak megállapítására indított pert, hogy Mark Zuckerberg, a Facebook alapítójának százmillió dolláros, a helyi választási tisztségviselőkhöz eljuttatott adományai befolyásolhatták-e törvénysértő módon a választást a csatatérállamokban.

Vezetőkép: MTI/EPA/Fehér Ház

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.