Pesti Srácok

Ügyvédjével együtt csukták le Piero Pinit, a vágóhídkirályt

Ügyvédjével együtt csukták le Piero Pinit, a vágóhídkirályt

Látványos akció zajlott szerdán reggel Kecskemét belvárosában. A Készenléti Rendőrség lezárta a Piramis Udvarház kijáratait, majd a fővárosi székhelyű Központi Nyomozó Főügyészség nyomozói megszállták az egyik ismert helyi ügyvéd irodáját és őrizetbe vették a férfit. Ugyanebben az időben Kiskunfélegyházán is akció zajlott ugyanebben az ügyben. Ismét őrizetbe vették Piero Pinit, a vágóhídkirályt, akinek büntetőügye épp a múlt héten kezdődött meg a Kecskeméti Törvényszéken – olvasható a Hírösvény beszámolójában.

A portál felidézte, hogy az olasz üzletembert és fiát bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás és pénzmosás bűntettével vádolja a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség. Pini tagadta az ellene felhozott vádakat, a több, mint 6 milliárdos költségvetési kárt viszont megtérítette. Az eljárás a Központi Nyomozó Főügyészségen zajlik, amely befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást az ügyben.

A megalapozott gyanú szerint 2020 első felében, egy büntetőügyben meghatalmazott védőként eljáró ügyvéd valótlanul azt állította védencének, hogy egy hivatalos személy befolyásolása útján elintézte a büntetőeljárás kedvező lezárását, és a másik gyanúsítottat érintő letartóztatás megszüntetését. Az ügyvéd ezért 70 millió forintot kért és kapott a vállalkozótól – derült ki a főügyészség szóvivőjének tájékoztatásából. Az ügyvéd később egy ismerősének beszámolt arról, hogy sikeresen befolyásolta a büntetőügy kimenetelét, majd azt ajánlotta, hogy keressenek együtt még több pénzt a vállalkozó megtévesztésével. Az ügyvéd, az ismerőse és egy további személy segítségével 2 millió euró átadására akarták rávenni a vállalkozót, cserébe a folyamatban lévő eljárás fél éven belüli befejezését és a letartóztatás egy hónapon belüli megszüntetését ígérték. A vesztegetők befolyásos kapcsolatukra hivatkoztak, egyikük pedig hivatalos személynek adta ki magát. A vállalkozó az ügy befolyásolására tett újabb ajánlatot is elfogadta, azonban a 2 millió euró kifizetésére végül nem került sor, arra való hivatkozással, hogy ezért az ügyért korábban már fizetett.

Az ügyben eddig négy gyanúsítottat hallgatott ki az ügyészség. A vállalkozó és az ügyvéd őrizetben van. Még nem tudni, ki lehetett az befolyásos személy, akire az ügyvéd hivatkozott, annyi azonban biztos, hogy a befolyással üzérkedő ügyvéd volt felesége jelenleg a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség megbízott vezetője.

PestiSracok facebook image

– így reagált a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség a portálnak arra a kérdésére, hogy miért nem jelezték a költségvetési csalási ügyben az elfogultságukat.

Forrás: Hírösvény; Fotó: Hírösvény (képernyőfelvétel)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)