Közölte álláspontját a Magyar Nemzet is a Petry-ügyben
Terjedelmes cikkben reagált a Magyar Nemzet szerkesztősége Petry Zsolt, Frankfurter Allgemeine Zeitungnak adott interjújára, melyben azt kifogásolta, hogy a korábbi botrányt kirobbantó interjúban a Magyar Nemzet nem közölte minden mondatát. A lap továbbá azt írja, részükről lezárnak tekintik az ügyet, de hangsúlyozták azt is, hogy hangfelvételt készítettek a beszélgetésről, amit Petry érdekében nem kívánnak nyilvánosságra hozni.
A Magyar Nemzet hétfői szerkesztőségi reagálásában jelentette meg az utolsó kérdést, amit Perty Zsoltnak feltettek, és amiből kimaradt egy mondat, azt most vastagon szedték:
Társadalompolitikai kérdésekben van véleménye? Nemzeti oldalt említett az imént, a konzervatív oldallal szimpatizál?
Teljes mértékben. Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Én nem Péter véleményével szemben állok, még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy egy kisgyerek jól érzi magát egy homoszexuális családban. Csak azt kérem, hogy ne ez legyen az irányadó. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel.
Mint írták: aMagyar Nemzet nem cenzúrázta, hanem szerkesztette a szöveget. Petry Zsolt az ezt megelőző kérdésre adott válaszban már reagált Gulácsi Péter közleményére. Ebben a válaszban már az európai civilizációs, politikai kérdésekről beszél, a Gulácsi Péterre való visszautalás tartalmilag nem illik ide. Csakis ezért maradt ki ez a két mondat, amelyek üzenetét azzal őriztük meg, hogy a cikk bevezetőjében külön kiemeltük: Petry Zsolt maximálisan tiszteletben tartja Gulácsi Péter véleményét.
A Magyar Nemzet felidézte hogy az interjú online formában április 5-én délelőtt jelent meg, Petry Zsolt pedig délután tette szóvá a kimaradt mondatot, miután a Herthánál kérdőre vonták. Ezek után felhívta a riportert kérve, hogy pontosítsák az említett részt. A lap részéről megkérdezték, ragaszkodik-e ahhoz, hogy a szóban forgó két mondatot szó szerint leközöljék, erre nemmel válaszolt. Az egyeztetés után jelent meg a Petry Zsolt tiszteletben tartja a másképp gondolkodók véleményét címmel a kiegészítés az interjúhoz – írta a lap felidézve a javított verziót.
A Magyar Nemzet azt írta: ebből is jól látszik, hogy ők semmit nem akartak eltitkolni, ahogyan Petry Zsolt sem gondolta még hétfőn este, hogy emiatt felmentik az állásából.
Az interjúból a szerkesztő a stílusa és a tartalma miatt még egy mondatot kihagyott, de ez ellen Petry Zsoltnak sem akkor nem volt, sem utólag nincs kifogása
– fűzték hozzá.
Kedden este a Magyar Nemzet: Hiszünk a véleménynyilvánítás szabadságában című írásában – a későbbi vádaskodásoknak elébe menve – megemlítette, hogy két mondat kimaradt az interjúból.
Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Sajnálom a bevándorlási politikáról tett nyilatkozatomat, elnézést kérek mindazoktól, akik menedéket keresnek nálunk és akiket megbántottam. Szerettem a Herthánál dolgozni, és tiszteletben tartom a döntést. Minden jót kívánok a klubnak a jövőben.
– Petry Zsolt a Hertha közleménye alapján így kommentálta a klub döntését. Ebből is az derül ki, ő is tisztában van vele, hogy a bevándorlási politikára tett kijelentése miatt vesztette el az állását – írta a Magyar Nemzet.
A lapnak egyébként hangfelvétele van az interjúról, de Petry érdekében ezt nem kívánják nyilvánosságra hozni, kiemelték ugyanakkor, hogy lezárnak tekintik az ügyet, és sajnálatosnak tartják, hogy Petry Zsoltot felmentette a Hertha BSC.
Mindenki úgy értelmezi a történteket, ahogy akarja, a lényeg mégis az, hogy egy kiváló labdarúgó-szakember, egy kapusedző a véleménye miatt vesztette el az állását
– hangsúlyozta a Magyar Nemzet.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Nemzeti Sport
