Pesti Srácok

Belebukott a korrupciós botrányba a BLM mozgalom marxista vezetője

Belebukott a korrupciós botrányba a BLM mozgalom marxista vezetője

Patrisse Khan-Cullors, a radikális baloldali Black Lives Matter Global Network Foundation (BLMGN) ügyvezető igazgatója a napokban bejelentette, hogy lemond a szervezetben betöltött vezetői tisztségéről. Döntését egy televíziótársasággal kötött szerződéssel és az új önéletrajzi könyve megírásával indokolta, de több amerikai konzervatív sajtótermék szerint távozásának valódi oka a sorozatos botrányai lehetnek. Khan-Cullors a szintén BLM-aktivista házastársával közösen ugyanis sokmillió dollárért vásárolt luxusingatlanokat, a gyanú alapján pedig a radikális baloldali szervezetnek szánt adományok elsikkasztásából fedezhették az ingatlanpiaci terjeszkedésüket – számolt be az Origo.

A lap beszámolója szerint a Post Millennial arról ír, hogy a Black Lives Matter Global Network Foundation (BLMGN) ügyvezető igazgatója, Patrisse Khan-Cullors közel nyolc év vezetői szerep után lemond e tisztségéről. A közleményből nem derül ki a lemondás ideje, csupán az, hogy a magát „képzett marxistának” valló Khan-Cullors feladatait ideiglenes jelleggel két kevésbé ismert BLM-középvezető veszi át, Makani Themba és Monifa Bandele.

A lemondás tényét megerősítette a saját YouTube-csatornáján Khan-Cullors is. Döntését azzal indokolta, hogy a jövőben a második önéletrajzi könyve megírására kíván koncentrálni, amely mű az ő feketék érdekében kifejtett abolicionista tevékenységéről fog szólni, továbbá tavaly szerződést kötött a Warner Brothers Television Group nevű televíziótársasággal, amelynek képernyőjén a feketék sanyarú életkörülményeit fogja bemutatni, és e kötelezettségének is eleget akar tenni. Patrisse Khan-Cullorsnak a 2018-ban megjelent, részben általa írt első önéletrajzi könyve nagy sikert aratott radikális baloldali körökben, sokáig vezette a New York Times bestseller-listáját is. A mű címe: Amikor titeket terroristának neveznek – A fekete életek számítanak – memoár.

Sikkasztás állhat a háttérben

PestiSracok facebook image

Több konzervatív sajtótermék (Post Millennial, Fox News, Daily Wire, New York Post) azonban tudni véli, hogy a lemondás mögött nem ezen okok állnak, hanem az egyre inkább terebélyesedő ingatlanbotrányai, illetve luxuskiadásai, amelyet a gyanú alapján a BLM-nek szánt adományokból finanszírozhatott, másképp fogalmazva: Khan-Cullors elsikkaszthatta az adományokat.

Ahogy arról az Origo is beszámolt, áprilisban a New York Post tényfeltáró cikkéből kiderült, hogy Khan-Cullors 1,4 millió dollárért (420 millió forint) vásárolt magának luxusingatlant Los Angeles megye „legfehérebb”, kizárólag gazdagok által lakott részén. Ezzel párhuzamosan az is nyilvánvalóvá vált, hogy a vele házasságban élő nő, a fekete kanadai Janaya Khan BLM-aktivista szintén ingatlanokkal foglalkozik, csak az Egyesült Államokban három luxuslakást birtokol, összesen 3,2 millió dollár értékben, a Bahamákon pedig a feleségével közösen rendelkeznek egy luxusvillával, amelynek az ára a 20 millió dollárt is elérheti. A házaspárral szemben megáll annak a gyanúja, hogy sikkaszthattak a BLM-nek szánt adományokból: a szervezet összesen kilencvenmillió dollárral nem tud elszámolni.

Később kiderült, hogy Patrisse Khan-Cullors csak 2019-ben közel huszonhatezer dollárt költött el különböző találkozók költségeinek kifizetésére, amelyekre Malibu exkluzív tengerparti luxsüdülőhelyein került sor. Khan-Cullors, mint a BLM „börtönreform-munkacsoportjának” az elnöke, személyesen találkozott a tengerparti luxusüdülőkben az úgynevezett jogvédőkkel, e számlákat pedig – hivatalosan – Khan-Cullors első önéletrajzi könyve társszerzőjének, Asha Bandelének a cége egyenlítette ki. Ennek a cégnek ugyanakkor a BLM „tanácsadás” címén 260 ezer dollárt (78 millió forint) fizetett ki a BLM. Továbbá nyilvánosságra került, hogy az amerikai radikális baloldal vezére 191 ezer dollárt kapott a saját szervezetétől, a családi cége közbeiktatásával.

Már a BLM is megelégelte a botrányokat

Khan-Cullorst az ingatlanügyei és más luxuskiadásai miatt komoly kritikák érték még a BLM-en belül is. A New York-i radikális baloldali szervezet vezetője, Hawk Newsome vagyonosodási vizsgálatot követelt Khan-Cullorsszal szemben, mivel értékelése alapján a magát képzett marxistának valló vezetőjük ingatlanügyei aláássák a BLM hitelességét. Az egyre sokasodó kritikáknak az lett a következménye, hogy Khan-Cullors április közepén bejelentette: a Janaya and Patrisse Consulting tanácsadó cég felfüggeszti a tevékenységét. Az Associated Press (AP) amerikai hírügynökség a Black Lives Matter Global Network Foundation ügyvezető igazgatói tisztségéből történő távozása kapcsán a napokban megkereste Khan-Cullorst. A hírügynökség munkatársai arra voltak kíváncsiak, hogy a lemondásának köze lehet-e a konzervatív sajtó által feltárt ingatlanbotrányokhoz, luxuskiadásokhoz és a sikkasztás gyanújához.

A radikális baloldali szervezet vezetője cáfolta, hogy azért távozna, mert sikkasztással gyanúsították meg. Saját bevallása alapján már hónapok óta tervezi a lemondását, mivel az új könyvére és a televíziós szereplésére kíván koncentrálni, a konzervatív sajtóban megjelent tényfeltáró anyagokat pedig „a személye ellen irányuló jobboldali támadásoknak” minősítette, amelyek nem befolyásolták őt a mostani döntésében. A valóság ezzel szemben az lehet, hogy már a BLM is megelégelhette Khan-Cullors folyamatos botrányait, a vagyonosodásáról és a luxuséletmódjáról szóló híreket, így a radikális baloldali vezérnek távoznia kellett. A fő kérdés most az, hogy sikkasztás gyanúja miatt Patrisse Khan-Cullorst valaha is felelősségre vonja-e az igazságszolgáltatás, vagy belpolitikai okokból eltussolják a kínos ügyeit, ő pedig tovább gyarapíthatja vagyonát a médiabeli, egyre aktívabb szereplése által.

Forrás: Origo; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?