Pesti Srácok

A többnejűség is szerepel a baloldal kívánságlistáján

A többnejűség is szerepel a baloldal kívánságlistáján

Az egyenlő méltóság elve megköveteli, hogy három vagy négy ember frigye éppen olyan házasságnak tekintessék, mint bármely más házasság – írta néhány éve Kőszeg Ferenc, az SZDSZ alapítója Soros egyik blogján, a Cinken. Az oldal mára már elérhetetlen, de szerencsére a Mandiner archívuma megőrizte az írást amelyben jól látható: a liberális felfogás mindent támogat, ami szembemegy a normalitással.

A házasságon kívüli szerelem integrálásának két fő akadálya van. Az egyik a féltékenység – írta Kőszeg Ferenc SZDSZ-alapító az egykori cink.hu-n megjelent írásában 2015-ben. A volt politikus ebben részletesen kifejti, mik az előnyei a többnejűségnek (ebben az esetben a három feleségnek), kezdve attól, hogy a legidősebb feleség a férfi valódi társa, a legfiatalabb szerelmi boldogságot nyújt, míg a negyvenes feleség vezeti a háztartást. Kőszeg szerint

A nyitott kapcsolat érdekében tanácsot is adott az SZDSZ alapító tagja. Mint írta, ha el akarjuk kerülni a válást (és meggyilkolni se akarjuk a harmadikat), ezt a helyzetet kezelni csak kétféle módon tudjuk. Vagy kivetjük magunkból a féltékenységet, de ezzel elveszítjük azt az összetett függőségi rendszert is, amely a párunkkal összekötött. Vagy pedig a házasságon kívüli szerelemmel együtt a szerelem tárgyát, a harmadik személyt is integráljuk a kapcsolatunkba. Kockázatos próbálkozás, de fényes eredményt is hozhat – írja a aloldali politikus.

PestiSracok facebook image

– írja Kőszeg. Az SZDSZ alapítója európai utazók elbeszélésére is hivatkozik: felidézi egy arab férfi történetét akinek három felesége volt. Mint írja, a férfivel egykorú asszony a férj régi társa, gondjainak ismerője. A negyvenéves asszony vezeti a háztartást, a húszéves pedig szerelmi boldogságot nyújt a férfinak, és még egy utolsó gyermekkel is megajándékozza. Ezek után még azt is kifejti, hogy teljesen önkényes módon úgy gondolja, hogy ahhoz, hogy „az együttélést házasságnak lehessen nevezni, az együtt élők száma aligha lehet négynél több. A négy fő ideális, együtt jár azonban azzal a veszéllyel, hogy a közösség két párrá esik szét. Ezért talán jobb, ha a csoport háromtagú; heteroszexuális személyeket tételezve fel az összetétel egy férfi, két nő, vagy fordítva: két férfi, egy nő – írja. Hozzáteszi, hogy a gyerekek jogait és jogállását természetesen szabályozni kell, az együttélés módját azonban nem szabályozhatja a jog, azt azonban törvénynek kell kimondania, hogy kettőnél több személy is köthet házasságot. Szerinte az egyenlő méltóság elve megköveteli, hogy három vagy négy ember frigye éppen olyan házasságnak tekintessék, mint bármely más házasság. Összefoglalásképp jól látható, hogy a baloldal és a liberálisok minden oldalról támadják a normalitást: most már a többnejűség is napirenden van.

Forrás: Origo; Fotó: crosswalk.com

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.