Pesti Srácok

A Jobbik magyarázkodása Tóth Péterrel kapcsolatban teljesen abszurd

A Jobbik magyarázkodása Tóth Péterrel kapcsolatban teljesen abszurd

Bíró László után ismét antiszemita nézetekről elhíresült jelöltjeik miatt kényszerül magyarázkodásra Jakab Péter pártja. Brenner Koloman azt állítja: szegedi jelöltjük, Tóth Péter ügyét azért veszik elő újra, hogy az ellenzéki együttműködést zavarják. A zsidókat „bibsiknek” és a homoszexuálisokat „genetikai hulladékoknak” nevező szegedi jelölt ellen a Mazsihisz és Tamás Gáspár Miklós is tiltakozását fejezte ki.

– hangoztatta Brenner Koloman az ATV Egyenes beszéd című műsorában. A párt alelnöke szerint a szegedi jobbikos jelölt elfogadta Jakab Péter elvi nyilatkozatát, hét-nyolc évvel korábbi álláspontján változtatott, a szegedi kollégái, akik ismerik, tudják, hogy nagyon tisztességesen végzi munkáját az önkormányzati testületben, a helyi támogatottsága megfelel.

PestiSracok facebook image

– állította szó szerint Brenner Koloman. A műsorvezető ekkor felvetette, hogy nem mindenki respektálja: az MSZP például ide tartozik, de a Momentumnak is más jelöltje van. Tóth Péter elfogadta az elvi nyilatkozatot, mégsem kért bocsánatot.

– magyarázkodott az alelnök, aki arra hivatkozott, hogy Jakab Péter kért már bocsánatot azoktól, akiket egyébként a Jobbik korábbi politikája megsértett.

Mint azt korábban megírtuk, Tóth Péter támogatásával Gyurcsányék egy bizonyíthatóan súlyosan kirekesztő elveket valló nácit fogadnak köreikbe. A 24.hu még 2014-ben számolt be róla, hogy a képviselő a saját közösségi oldalán egyebek mellett nyilvánosan követelt fajvédelmet, bibsizett és a görög neonáci Arany Hajnal pártot dicsőítette. Egy arról szóló újságcikk kapcsán pedig, amely a zsidóságot állította be a világ problémájának, Tóth Péter arról értekezett, hogy már 1920-ban is látták a problémát. A Tavares-jelentéssel összefüggésben azt írta a jobbikos, hogy a bibsi portugálnak sincs jobb dolga, mint minket lehúzni. Tóth Péter a melegekről is gyűlölködő és gyalázkodó kijelentéseket tett korábban.

– jelentette ki Tóth 2013-ban a Pride felvonulás kapcsán.

A marxista filozófus, Tamás Gáspár Miklós nemrég a Mérce.hu-nak elmondta: elfogadhatatlannak tartja, hogy bárki a jobbikos Tóth Péterhez hasonló nézeteket valló politikusra adja a voksát. A Magyarországi Zsidó Hitközség (Mazsihisz) a Mediaworks Hírcentrumának kérdéseire korábban azt a választ adta, hogy álláspontjuk szerint antiszemita vagy kirekesztő nézeteket hangoztató személyek ne kapjanak szerepet a magyar közéletben, függetlenül attól, hogy mely magyar politikai tömörüléshez tartoznak, vagy mely párt támogatottságát élvezik.

– szögezte le Róna Tamás, a Mazsihisz Rabbitestületének és a Magyarországi Zsidó Imaegyletnek az elnöke.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)