Pesti Srácok

VV Fanni feltételezett gyilkosa hamarosan visszatér a tett helyszínére

VV Fanni feltételezett gyilkosa hamarosan visszatér a tett helyszínére

Közeledik a több mint három éve húzódó ügy, a VV Fanni meggyilkolása miatt indított eljárás lezárása. Mint arról portálunk is beszámolt a korábbiakban, szeptember második hetében ülésezik újra a Fővárosi Törvényszék, de a bíróság úgy döntött, nem a megszokott körülmények között kérdezi tovább a feltételezett gyilkost. A törvényszék bírája, Farkas Gabriella a saját szemével akarja látni a helyszíneket: Fanni bérelt lakását, továbbá a siófoki apartmant, ahol B. László egy éjszakán át tartózkodott, és a stég környékét is, ahol az FBI nyomozása szerint nyoma veszett a fiatal lánynak.

A bíró, az ügyész és az eltűnt lány ügyvédje is egy kocsiban lesz kénytelen utazni a VV Fanni meggyilkolásával vádolt férfivel, aki utoljára látta élve a valóságshow szereplőt. B. Lászlóra harminc évet kért az ügyész, ami olyan súlyos büntetés, hogy eszébe juthat a szökés, vagy a túszejtés is. A kihelyezett bírósági tárgyalás ritka eseménynek számít, a hazai igazságszolgáltatás történetében ugyanis nem nagyon volt példa arra, hogy „oknyomozó turnét” szervezzenek, ráadásul úgy, hogy az utazáson részt vesz a gyilkossággal vádolt feltételezett elkövető is. Az utat ráadásul úgy szervezték meg, hogy az egyébként házi őrizetben lévő B. László bokájára erősített elektronikus nyomkövetőt kikapcsolják – hogy ne riasszon, amiért elhagyja az otthonát a bíróságra menet –, majd beülnek vele közösen egy kisbuszba. B. László az idő alatt, amíg utaznak, láthatatlan lesz az őt szemmel tartó hatóságok számára.

– magyarázta Lichy József, a Novozánszky család képviselője.

PestiSracok facebook image

– mondta az ügyvéd.

– mondta az ügyvéd.

Forrás/fotó: Hír TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)