Pesti Srácok

Rengeteg szülő akadt ki a pedagógusok sztrájkja miatt

Rengeteg szülő akadt ki a pedagógusok sztrájkja miatt

A pedagógus-szakszervezetek a baloldal kampányához támogatásnak szánt hétfői figyelmeztető sztrájkja kapcsán úgy tűnik, hogy rengeteg szülő fejezi ki felháborodását. „Helyettetek dolgoztunk hónapokig” – fogalmaznak a szülők, akik a legkevésbé sem támogatják a választási kampányhúzást – írja a pecsaktual.hu.

Hangzatos követelések mellett, helyenként viszont leplezetlenül baloldali kampánycélokra használnák fel a pedagógus szakszervezetek a hétfői figyelmeztető sztrájkjukat. Bár senki nem vitatja, hogy a magyar pedagógustársadalom megbecsülésének növelése a következő évek egyik legfontosabb feladata lesz, a balliberális értelmiség által három évtizede túszul ejtett pedagógus-szakszervezetek legkevésbé a valódi részvételiségen nyugvó érdekképviselet ügyét tartják szem előtt, sokkal inkább a szövetséges politikai pártok választási érdekeit. Ez pedig – valamilyen érthetetlen okból – megannyi szülő nemtetszését váltja ki.

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma egyértelműen kampányakciónak nevezte a pedagógus-szakszervezetek megmozdulását, amely kapcsán a tárca közleményében megjegyezték, hogy az „érdekképviseleti” vezetők korábban Gyurcsány Ferenc feleségével, Dobrev Klárával egyeztettek, és a céljuk nem a megegyezés, hanem a politikai hangulatkeltés. Ha bárkiben kétség merülne fel a szakszervezetek elfogultsága tekintetében, akkor elegendő megemlíteni, hogy a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete azt javasolta a tüntetésben részt vevők számára, hogy tűzzenek ki kék szalagot magukra. Minő véletlen, hogy Márki-Zay Péter elsődleges jelképe a mellkasára tűzött kék szalag.

FELHÁBORODOTT SZÜLŐK

PestiSracok facebook image

A munkabeszüntetés hírére a szülők is reagáltak. Számos levelet, kommentet kapott a portál ezzel kapcsolatban, de az elmúlt három napban rengeteg óvodás- és iskoláskorú gyerek szüleivel beszéltek újságíróik személyesen is arról, mi a véleményük a tervezett demonstrációról. Ez alapján úgy tűnik – bár közel sem reprezentatív felmérésről volt szó természetesen –, hogy a szülők többsége rendkívül felidegesítette magát a pedagógus-szakszervezetek újabb akcióján, és ennek több oka is van.

– fogalmazott egyikük. A legtöbb szülő elsőként azt hozta fel aggályként, hogy az elmúlt másfél évben, tehát amióta beköszöntött a Covid, úgy érezte, a tanárok, óvónők helyett dolgozott – a legtöbb iskolában ugyanis úgy nézett ki az „online oktatás”, hogy a tanárok e-mailben elküldték az aktuális tankönyv oldalszámát, majd megadták a feladatot, amit a szülőnek kellett visszaküldenie, miután megoldotta, vagy segített megoldani a gyerekének.

– mesélte az egyik szülő, akinek most 9 éves a gyermeke. Több szülő azt mondta, elvárható lett volna, hogy az iskolák vagy a tanárok – a szülők iránti szolidaritásból – biztosítsák a teljes nyári iskolai ügyeletet, de erre egyik intézmény sem volt hajlandó. Így a nyaruk is „elesett” munka szempontjából; sokan megérezték a családi kasszán a szabadságok, vagy fizetés nélküli szabadságok miatt kiesett pénzt.

– írta nekünk egy pécsi nő, aki két gyermekével (3 és 8 évesek) ragadt otthon gyakorlatilag másfél éve.

– fogalmazott. A másik nagy szülői csoport az volt, akik arra panaszkodtak, hogy indokolatlanul sokszor küldték haza gyerekeiket az óvodákból és az általános iskolákból arra hivatkozva, hogy folyik az orruk, vagy egyet-egyet tüsszentettek.

– mesélte egy anyuka. Egy másik hozzátette: az iskolájukban a gyermeke tanárainak nagy része nincs beoltva, és nem is akarja beoltatni magát, a gyerekeket viszont „bőszen küldözgetik haza, amikor erre ingerenciájuk van valamiért, én meg oldjam meg, ahogy tudom a felügyeletet” – közölte feldúlva.

LISTA IS KÉSZÜL

A harmadik nagy szülői csoport szerint „rendkívül necces” az a gyakorlat, amit ezekben a napokban tapasztalnak, miszerint listázzák a gyerekeket és a szülőket az óvodákban. A szülőkkel ugyanis olyan dokumentumokat töltetnek ki az óvonők, amelyben nyilatkozniuk kell, hogy be akarják-e vinni, és ha igen, akkor hány órakor a gyerekeküket.

– panaszkodott egy fiatal nő.

ZSAROLÁS MINDENKIVEL SZEMBEN

– mondta egy apuka. Többek szerint politikai zsarolás, amit a szakszervezetek művelnek, ezért sem szimpatikus nekik az akció.

– magyarázta egy nő, aki hozzátette, hogy azért sem fogja támogatni ezt az akciót, mert undorodik mindentől, aminek köze van a politikához:

Forrás: pecsaktual.hu; Fotó: MTI Fotó: Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)