Pesti Srácok

Az ellenzéki többségű szenátus elutasította a lengyel gyermekvédelmi törvényt

Az ellenzéki többségű szenátus elutasította a lengyel gyermekvédelmi törvényt

Elutasította a lengyel parlament felsőháza, az ellenzéki többségű szenátus pénteken a civil szervezetek iskolai tevékenységét szabályozó törvénytervezetet, így a jogszabály most ismét az alsóház, a szejm elé kerül.

Az oktatási tárca által előterjesztett, a szejmben január közepén megszavazott tervezet elutasítására a 100 fős szenátusban 50 felsőházi képviselő szavazott, 45-en nemmel voksoltak, egy szenátor tartózkodott a szavazástól. A tervezett jogszabály növeli a megyei tanfelügyelők hatáskörét egyebek között azzal, hogy ők véleményezik majd azon tanórák terveit, amelyeket az általános vagy a középiskolákban civil szervezetek tartanának meg. Az ilyen tanóra vagy kurzus megtartása előtt legalább két hónappal az iskolaigazgató köteles lesz részletes információkat kérni ennek tartalmáról. A kiskorú diákok részvételéhez szüleik írásbeli hozzájárulására lesz szükség.

A lengyel társadalom egy részében az utóbbi években aggodalmat váltott ki, hogy az iskolákban nemegyszer a szexuális felvilágosítás szerintük radikális, a gyerekek korának nem megfelelő formáit alkalmazó szervezetek foglalkoztak a tanterven kívüli oktatással. A törvénymódosítási tervezetet az ellenzék, egyes önkormányzatok és több civil szervezet is bírálja. Azzal érvelnek, hogy az új előírások korlátoznák az iskolaigazgatók és az iskolákat működtető önkormányzatok hatáskörét.

Przemysław Czarnek oktatásügyi miniszter szerint a jogszabály megerősítené a szülők jogát, hogy saját világnézetük szerint neveljék gyermekeiket, politikamentessé tenné az iskolát, és megvédené a gyerekeket a "demoralizálódástól". Amennyiben az alsóház véglegesen megszavazza majd a jogszabályt, az államfő elé kerül. Január végén a fő ellenzéki frakció, a Polgári Koalíció négy képviselőnője felkereste a lengyel államfő feleségét, Agata Kornhauser-Dudát, aki sok éven át középiskolai tanárként dolgozott, és ismertették vele a tervezettel szembeni kifogásaikat. A first lady ezt követően jelen volt Andrzej Duda elnök és Czarnek hétfői, a tervezetről szóló egyeztetésén. Czarnek tárgyilagosnak minősítette a találkozót. Az államfő pedig már korábban jelezte, hogy csak a törvényhozói folyamat befejezése után hoz döntést a tervezet sorsáról.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/PAP/Leszek Szymanski

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)