Pesti Srácok

Fidesz: a Gyurcsány-féle baloldal a cigányságra is csak bajt hoz

Fidesz: a Gyurcsány-féle baloldal a cigányságra is csak bajt hoz

A Gyurcsány-féle baloldal a cigányságra is csak bajt hoz – reagált a Fidesz Tordai Bence és Szabó Rebeka nyilatkozatára. A Párbeszéd frakcióvezető-helyettese keddi, tatárszentgyörgyi sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy 2015 óta a Fidesz-kormány elnyomott, kiszolgáltatott társadalmi csoportok, nehéz helyzetben lévő emberek ellen uszít. Tordai Bence a Pest megyei településen felvett, online közvetített szerdai sajtótájékoztatón emlékeztetett arra, hogy a gyilkosok 13 éve ölték meg Csorba Róbertet és ötéves kisfiát. A párbeszédes politikus a Fideszt okolta a kisebbség helyzete miatt; szerinte a kormány a kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek ellen uszít.

A Fidesz–KDNP közleményükben reagáltak a sajtótájékoztatóra, amelyben elmondták: a baloldalon ma az a Gyurcsány akar visszatérni a hatalomba, akinek egyértelmű politikai felelőssége van abban, hogy halálbrigádok sorozatos romagyilkosságokat követtek el Magyarországon 2008-ban és 2009-ben.

– szögezik le. Közleményükben hozzátették: máig kérdés a Gyurcsány és az általa vezetett titkosszolgálatok felelőssége a gyilkosságokban, egyes tanúk szerint ugyanis az akkor bukásra álló baloldali kormány a káosz kirobbantásában volt érdekelt, és jobbikos körök is segítették őket. Ma ugyanez a Gyurcsány vezette baloldal akar visszatérni a hatalomba a fasisztákkal nyíltan összeborulva.

PestiSracok facebook image

– írják a közleményben. Kiemelték: a Fidesz–KDNP kormányzása óta a cigányság is biztonságban, békében és munkából élhetnek Magyarországon.

– zárja közleményét a Fidesz–KDNP.

Forrás: a Fidesz-KDNP közleménye; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)