Óriási a felháborodás: nem mond le az önkormányzati képviselői tisztségéről Gér Mihály, aki azon viccelődött, hogy halálra gázolt egy embert

Tisztelt Polgármester Úr.

Minden tiszteletem mellett, és elismerve az évtizedes tapasztalatát, nos nem ezt vártam. Ön egy tapasztalt, jól fogalmazó, adott esetben igen szarkasztikus, mégis jó helyzetértékeléssel bíró ember. Miért most cáfol(na) rá erre? Pár dolog ami nem csak engem, hanem sokunkat bosszant az utóbbi órákban az események és az Ön közleménye kapcsán. Egyrészt ez egy nesze semmi fogd meg jól közlemény, ami pusztán arra jó hogy elmondhassa: mégis írtam valamit. Eddigi évek azt mutatták, hogy Önnek van véleménye, műszaki tekintetben, empatikus és emberi értelemben is, a mindennapok kérdéseiben is. Pont ebben, a várost és a lakók mindennapjait alapjában érintő kérdésben ne lenne? Saját álláspontja? Nem ezt vártuk. Másrészt vajon mi vezet oda, hogy Önnél is megjelenik a jól bevált szemantikai "védelem" (amire persze később rá tudja fogni hogy nem az), miszerint Mihály a "baleset utáni pillanatokban....." írt? Ön szerint ez a valóság? Vagy nem látta a neten 1 napja keringő fotókat?

Gér Mihály a képek tanusága szerint 2 órán át (!!) posztolt , mindezt szinte KIFOGÁSTALAN nyelvtani pontossággal. Ügyelve a vesszőkre, ékezetekre stb. Ezt egy PTSD-s, sokkos ember nem tudja megtenni ha valóban megérintette az ami történt! Látható hogy még arra is volt ideje, hogy elolvassa az Origo azonnali cikkét, sőt! Megvitatta a kosija kárát és biztosítási ügyintézését. Ez MIND LÁTSZIK a képernyőfotókon. Polgármester úr, valóban helyesnek gondolja mindezek fényében, hogy Ön sak ennyit reagált? Arról esetlegesen van véleménye, hogy ha valaki NEM ALKALMAS a támogató pártjai szerint képviselő jelöltségre, akkor vajon alkalmas-e a KÉPVISELŐSÉGRE? Mennyiben tartja Ön méltónak Albertirsa városházához és képviselőtestületéhez Gér Mihályt? De további nagy tisztelettel kérdezem: a HírTV Célpont c műsorában bemutatott diploma probléma, vagyis hogy felsőfokú képzés nélkül írta magáról Gér hogy pszichológus, nos erről van véleménye? Hogy az említett képviselő az önéletrajzában, a közösségi médiában, a kampányban, a facebookon s még sorolhatnám PSZICHOLÓGUS-ként utal magára szakosítás nélkül ? De ha tetszik kérdezem mint választó a polgármestert vagy ember az embert: mi az őszinte, magán véleménye erről? Mi választók, a képviselők, Ön vagy bárki el tudjuk azt képzelni, hogy februárban összeül a testület, élő adás, vesznek egy nagy levegőt és minden megy tovább mintha a fentiek meg sem történtek volna?

Mert kedves Fazekas úr a fenti közleményéből én úgy látom Ön nem állt a sarkára , nem adta nekünk az őszinte véleményét, pusztán megírta az ilyenkor kötelező 20 szavas közleményt. Át is tolta a felelősséget az érintettre, döntsön Ő a mandátumáról. Persze a jog így fogalmaz. Az ő joga lemondani. Le fog? Nem tudjuk, de ha lemondana már közzétette volna, szerintem. Csak tudja van az a mondás hogy "Bűnösök közt cinkos a néma...."