Pesti Srácok

Jakab megint nekiment Márki-Zaynak: Épp eleget mostam a miniszterelnök-jelölt úr szennyesét, ebből most már elég volt!

Jakab megint nekiment Márki-Zaynak: Épp eleget mostam a miniszterelnök-jelölt úr szennyesét, ebből most már elég volt!

Orbán Viktor egyik parlamenti beszédében úgy fogalmazott a Jobbik kapcsán: "Önök nemcsak nyerni, de veszíteni sem tudnak". Ezt igazolta Jakab Péter az ATV műsorában, ahol brutálisan nekiment Márki-Zay Péternek, akit egy személyben hibáztat az ellenzék történelmi vereségéért.

Márki-Zay Péter után Jakab Péter is elment az ATV Egyenes Beszéd című műsorába, hogy értékelje a tegnapi választásokat. Azzal kezdte: a választások alatt sokszor beszélt Márki-Zay Péterrel, és nem rejtette véka alá, hogy vannak gondjai vele, például nem kellett volna mindig kétórás élő bejelentkezéseket csinálnia. A Jobbik-elnök szerint, amikor ő a kampány alatt járta az országot, neki nem a Fidesz tetteit kellett magyaráznia, hanem Márki-Zay szavait, mondatait. Jakab szerint Márki-Zay ellenzéki előnyből fél év alatt brutális hátrányt csinált.

– idézte Jakabot a Mandiner. Vasárnap Márki-Zay is kritizálta Jakabot: szerinte igazából a Jobbik volt az, aki elveszítette a szavazóit. Odaszúrt Jakab Péternek akkor is, amikor azt mondta: szerinte a Jobbik-elnök közönségének nagy része DK-s szavazó. Jakab szerint a Jobbik szélsőséges kijelentéseivel szimpatizáló szavazói átpártoltak a Fideszhez és a Mi Hazánkhoz.

PestiSracok facebook image

– mondta Jakab, aki szerint a választó nem úgy működik, hogy ő ráparancsol, hogy szavazzanak az összefogásra. Úgy vélte, Márki-Zay Péternek a hat párt szavazótáborát kellett volna együtt tartania.

Jakabot arról is megkérdezték, hogy lemondana-e a Jobbik éléről, hiszen Vona Gábor 2018-ban lemondott. Jakab azt mondta: "2018-ban Vona Gábor csúnyán és gyáván levonult a csatatérről, és pártszakadás lett a vége". Az egységes ellenzék jövőjéről is beszélt Jakab. Hétfő délután találkozott a hat ellenzéki párt elnöke, és "hitet tettek", hogy továbbra is összehangolják a politikájukat. Le fogják vonni a következtetéseket, de szerinte "Márki-Zay Péter felelősségét senki nem kérdőjelezi meg". Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt pedig azért felelős szerinte, mert "előnnyel vett át egy sereget, és hátránnyal adta át". Ezután azt mondta a Jobbikról, hogy "stabilak vagyunk és egységesek", de a jelenlegi Jobbik-szavazók nem tudták megbocsátani Márki-Zay kijelentéseit. A műsor azzal zárult, hogy Jakab leszögezte: szerinte nincs centrális erőtér: a Mi Hazánk a Fidesz szatelitpártja, és vele szemben létezik az egységes ellenzék – vélte.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)