Pesti Srácok

Jakab Péter kezdettől tudott a jobbikos nemi erőszakról

Jakab Péter kezdettől tudott a jobbikos nemi erőszakról

Gyüre Csaba országgyűlési képviselő mentette ki Szilágyi György élettársát a jobbikos disznótoron az őt megerőszakolni akaró Földi István kezei közül – derült ki az ATV Egyenes beszéd című műsorában. Szilágyi György elmondta azt is, hogy ezután az első parlamenti ülésen személyesen beszélt Jakab Péterrel és kabinetfőnökével – egyben a Jobbik elnökének élettársával –, Molnár Enikővel. Vagyis Jakab – állításával ellentétben – tudott az erőszak kísérletéről.

Szilágyi György, a Jobbik alelnöke az ATV Egyenes beszéd című műsorában elárulta: a nemrég kitudódott, párton belüli nemi erőszakról azért nem tettek feljelentést, mert bíztak a Jobbikban. Erről portálunknak is kitálalt egy volt jobbikos politikus. Szilágyi György utalt arra is – bár konkrétan kérdésre sem erősítette meg –, hogy a választási kampány miatt nem beszéltek róla korábban, nehogy rájuk fogják, hogy miattuk szerepelt rosszul a baloldal. Szilágyi György elmondta, hogy az esemény egy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei jobbikos rendezvény volt, őt ezért nem hívták meg rá. Élettársa Gyüre Csaba asszisztenseként volt ott, és Gyüre volt az, aki betört a szobába, és kimentette onnan a fiatal nőt. Szilágyi nem nevezte meg, de szavaiból egyértelműen kiderült, hogy Földi István volt az erőszaktevő, akit most Jakab próbál kimosdatni. Másnap reggel fél nyolckor Földi már felhívta Szilágyit, és azzal próbálta mentegetni magát, hogy részeg volt.

A Jobbik alelnöke a legelső parlamenti ülésen szólt Molnár Enikő kabinetfőnöknek és Jakab Péternek, tehát a kezdetektől tudtak az esetről. Már csak azért is, mert Szilágyi szavaiból kiderült: biztos abban, hogy Gyüre is szólt a Jobbik elnökének.

Forrás: ATV; Fotó: MTI/Illyés Tibor

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)