Pesti Srácok

Megpróbálták eltussolni a Jobbikban a szexuális erőszak ügyét a közelgő választások miatt

Megpróbálták eltussolni a Jobbikban a szexuális erőszak ügyét a közelgő választások miatt

A Jobbikban a szexuális erőszak ügyét – vélhetően a közelgő választások miatt – megpróbálták eltussolni. Érdekes kérdés, hogy a párt elnöke tudott-e erről, és ha igen, akkor miért nem tett valamit és a történteknek miért nem lett személyi következménye – jegyezte meg Boros Bánk Levente az M1 aktuális csatorna hétfő reggeli műsorában.

A Nézőpont Intézet elemzési igazgatója szerint ideológiai szempontból kiüresedett a Jobbik, így nem tudja megszólítani a választókat. Boros Bánk Levente azt mondta, hogy a frusztráció, a helykeresés, a néppártosodás kudarca, a Jobbik szétesése és a pártszakadás vezetett oda, hogy ma már csak néhány politikusa van a szervezetnek az első vonalban és egy kicsivel több a másodvonalban. Hozzátette: mivel a Jobbik nem tudta rendezni a sorait, megmaradt tagjai összezártak és így jutottak el a súlyos választási vereségig, a Jobbik népszerűségének a mélypontjáig, amikor csak Jakab Péter, a párt elnöke és néhány embere van bent az Országgyűlésben. Boros Bánk Levente kérdésre válaszolva elmondta azt is: a szexuális erőszak vádja általában távol áll a politikai élettől, hiszen vállalhatatlan és megengedhetetlen mind emberileg, mind pedig politikailag.

– jegyezte meg.

PestiSracok facebook image

Apáti István, a Mi Hazánk Mozgalom alelnöke pénteken, egy budapesti sajtótájékoztatón közölte, hogy jogi segítséget és fizikai védelmet nyújtanak annak a nőnek, aki a Jobbik rendezvényén vált majdnem szexuális erőszak áldozatává. Azt mondta, hogy nem csupán Földi Istvánt, Kocsord egykori jobbikos polgármesterét terheli felelősség, hanem a pártelnököt is, aki szerinte megpróbálta eltussolni a botrányt, és párttársát is erre igyekezett rábírni.

Forrás: MTI; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)