Pesti Srácok

Alkotmánysértő a pufajkás Horn Gyuláról közterületet elnevezni ifj. Lomnici szerint

Alkotmánysértő a pufajkás Horn Gyuláról közterületet elnevezni ifj. Lomnici szerint

Alkotmánysértő egykori karhatalmistáról elnevezni közterületet – fejtette ki véleményét a Magyar Nemzet érdeklődésére ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, miután kiderült: a Fővárosi Közgyűlés szerdán úgy döntött, Horn Gyuláról neveznének el egy XIII. kerületi sétányt. Az alkotmányjogász szerint a döntés egyértelműen bizonyítja, hogy a baloldal nem határolódik el a kommunista rendszer által ’56-ban elkövetett bűnöktől. A Magyar Patrióták Közösségének elnöke a témával kapcsolatban kijelentette: közérdekű bejelentést tesznek a kormányhivatalnál, és kezdeményezik, hogy lépjen fel a jogsértéssel szemben, ha a közterület elnevezése hatályossá válik.

A lap kérdésére a kormányhivatal úgy fogalmazott: minden önkormányzati döntés törvényességét vizsgálja a magyar önkormányzatokról szóló törvény rendelkezései szerint.

– jelentette ki Baczkó Norbert, a Fidelitas alelnöke a Karc FM műsorában. Mint fogalmazott, nem engedhetjük, hogy 2022-ben, három évtizeddel a rendszerváltás után olyan ember nevét viselje egy fővárosi közterület, aki karhatalmi fegyveres testület tagjaként, nemzettársaival szemben egy diktatúra oldalára állt. Wintermantel Zsolt, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője kifejtette: megosztó személyiség nevét nem szabad, hogy viselje közterületet. Mint mondta,

PestiSracok facebook image

A legutóbbi közgyűlésben a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője azt javasolta, ne nevezzenek el sétányt Hornról. Érdekes megnyilvánulása volt az elnevezésről szóló vitában Karácsony Gergelynek. A főpolgármester szerint a Horn Gyula sétánynak többek között az lesz a fontos üzenete, hogy „a bevallott bűnöket meg lehet bocsátani”. Ezzel szemben az egykori miniszterelnök nem tartotta bűnnek az 1956-os forradalomban vállalt szerepét.

– jellemezte akkori tevékenységét a szocialista kormányfő.

– reagált Karácsony Gergelynek a közgyűlésben elmondott szavaira Ungváry Krisztián történész, aki az RTL Híradónak kifejtette: rendkívül szerencsétlennek tartja, hogy egy pártpolitikus emlékét rá akarják erőltetni egy teljes közösségre.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)