Pesti Srácok

Az elmúlt időszak eseményei is azt bizonyítják, hogy nincs szükség ennyi baloldali pártra

Az elmúlt időszak eseményei is azt bizonyítják, hogy nincs szükség ennyi baloldali pártra

Az április harmadikai választási kudarc óta a baloldali pártoknak nincs más választásuk, mint egymással versengeni, miközben szellemi–ideológiai, szervezeti és vezetési válságba kerültek, így szavazóik tömegesen fordultak el tőlük – hívja fel a figyelmet a XXI. Század Intézet munkatársa elemzésében. Nagy Ervin filózófus kitért arra is, hogy a baloldali pártok helyzete tovább romlik, ugyanis az időközi választásokon is leszerepeltek, de a kata-módosítás elleni tüntetések szervezőinek egy része is elhatárolódott tőlük, pedig nagyon szerettek volna a politikusok a nyakukra ülni. A megújulás hiányát pedig jól mutatja, hogy Márki-Zay Péter, a baloldal ex-miniszterelnök-jelöltje szépen lassan kúszik vissza a porondra és csak Gyurcsány Ferencnek van esélye arra, hogy egy ernyő alá terelje a balliberális oldalt. Érdemes továbbá azt is megemlíteni, hogy a baloldali tábor képtelen ennyi pártot fenntartani, így az előttük álló időszak a túlélésről fog szólni.

Egyre csak csökken a baloldali pártok támogatottsága, ami köszönhető annak, hogy továbbra sincs világos mondanójuk, egymással küzdenek és még azt sem tudják eldönteni, hogy együtt vagy külön indulnak a 2024-es választásokon. Mivel továbbra sincs víziójuk, szellemi és ideológiai válságban vannak, a szavazók is elpártoltak mellőlük. Gyurcsány Ferenc az egyetlen kivétel, hiszen ő továbbra is maradt a DK élén; a többi párt még a vezetőjét sem volt képes megtartani. Ennek ellenére ők is csak 6–7 százalékon állnak az ötven százalék feletti kormánypárti támogatottsággal szemben.

– hívja fel a figyelmet Nagy Ervin. Az időközi választások továbbá jól mutatják, hogy az április harmadikai választások óta a baloldal megítélése tovább romlott, hiszen egy-egy önkormányzati helyet leszámítva sehol sem tudtak nyerni, amíg a Fidesz–KDNP jelöltjei még polgármesteri székre is szert tehettek, sőt, két olyan településen is tudtak mandátumhoz jutni (Budapest és Szeged), amelyek baloldali fellegvárnak számítottak még április harmadikán. A baloldali pártok a kata-tüntetésekre is megpróbáltak rátelepedni, hogy politikai haszonra tegyenek szert, de ezzel napról napra tették hiteltelenebbé a néhány ezres tüntetésorozatot.

PestiSracok facebook image

– írja az elemző. Mindeközben újra felbukkant Márki-Zay Péter is, aki ugyanazzal a módszerrel, nevezetesen a Fidesz-szavazók sértegetésével és az emberek agresszív stílussal való utcára hívásával operál most is. A baloldal katások melletti kiállása pedig azért is hiteltelen, mert annak idején nem szavazták meg ennek az adózási formának a bevezetését. Gyurcsány Ferenc mindeközben már jelezte, hogy egy esetleges kormánybukás után átvenné az ország irányítását és a baloldali pártok egységbe terelését szorgalmazza, miközben a Jobbik, a Momentum és az MSZP is egyedül szeretne érvényesülni.

– írja a filozófus. A jövő kérdése tehát az, hogy melyik ellenzéki párt marad meg, melyik törekszik önállóságra és melyik hajlik majd az együttműködésre, így a következő időszak a szavazópolgárok bizalmának visszanyeréséért folyó egymás közti versengésről fog szólni.

Forrás: XXI. Század Intézet; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)