Pesti Srácok

Alig spórol a vele a főváros, mégis leállítják a fogaskerekűt

Alig spórol a vele a főváros, mégis leállítják a fogaskerekűt

A Demszky-érát idéző "csak úgy" leállítások Karácsony Gergellyel visszatértek. Gelit nem érdekli, hogy nem spórol a fogaskerekű leállításával, sőt, tekintve, hogy egy turistacélpontról van szó, egy ilyen lépés a karácsonyi vásár előtt csupán a veszteségeket erősíti. Karácsonynak ez nem számít, a látványpolitizálás és a pánikkeltés fontosabb. Az pedig éppen elég a döntéshez, hogy valamelyik tanácsadója – akiknek a fenntartása egyébként többe kerül, mint a fogaskerekűé – azt mondta, hogy ez jó ötlet.

Meglehetősen átlátszó a főváros magyarázata, miszerint a spórolás indokolja a fogaskerekű leállítását – nyilatkozta a Magyar Nemzet megkeresésére Fonti Krisztina, a XII. kerületi Hegyvidéki Önkormányzat alpolgármestere. Kiemelte, hogy a főváros a várt, mintegy 120 millió forintos megtakarításnál sokkal több pénzt költ ­például jubileumi rózsakert kialakítására, a Budapest Brand politikai marketingirodára vagy a főváros brüsszeli irodájára.

– hangsúlyozta. Civilek (ez esetben nem NGO-aktivisták, hanem kerületi lakosok) petíciót kezdeményeztek a fogaskerekű megmentéséért, miután a Budapesti Közlekedési Központ bejelentette: az alacsony kihasználtság és a megemelkedett energiaárak miatt a fővárossal úgy döntöttek, hogy a téli időszakban nem üzemel majd a fogaskerekű.

– mondta tegnap Karácsony Gergely az ATV Híradójának. A fogaskerekű kihasználtsága a hétköznapokon tíz százalék körül van, a zaj miatt pedig több panaszt kapnak, mint amiatt, hogy nem jár a fogaskerekű. A fogaskerekű hosszú távú fejlesztésére továbbra sincs forrás, ami szerinte nem a fővárosi önkormányzaton múlik – tette hozzá.

A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület korábban felhívta a figyelmet, hogy a fogaskerekű fejlesztése a főváros egyetlen olyan projektje, amelynek már a kiviteli tervét is elkészítettek és azonnal elkezdhető lenne, „mégis évek óta megy az elhallgatás, a fiókba süllyesztés”.Ennyire képes Karácsony: a problémát megelőzni nem hajlandó, baj esetén pedig a baloldali szokáshoz híven tovább keseríti az emberek életét.

– tette fel a kérdést Wintermantel Zsolt, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője. Érdemes felidézni, hogy Karácsony korábban azt ígérte: az energia- és gazdasági válság nehézségeire nem jelent megoldást, ha bármit bezárnak vagy megszüntetnek, ezért nem is abba az irányba indulnak el.

– mondta szeptember végén a főpolgármester, aki akkor úgy fogalmazott:

Mint arról beszámoltunk, a főváros – szintén a takarékoskodás jegyében – úgy döntött, idén nem lesz karácsonyi díszkivilágítás, ettől pedig összesen 28 millió forint megtakarítást várnak. Csak összehasonlításként: a főpolgármesteri hivatalban több mint negyven tanácsadót és főtanácsadót alkalmaznak, akik havonta bruttó harmincmillió forintjába kerülnek az adófizetőknek.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Máthé Zoltán

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)