Pesti Srácok

Lerántjuk a leplet a PsTV YouTube-csatornáról!

Lerántjuk a leplet a PsTV YouTube-csatornáról!

Ahogy már megszoktátok, minden hónapban bemutatjuk nektek, hogy hol tart a PsTV, most azonban csavartunk egyet a történeten. A feliratkozók, a nézettség és az egyéni nézők mellett most olyan adatokat is mutatunk, amelyek annak ellenére, hogy publikusok, valószínűleg még sosem találkoztál velük így, ebben a formában. Most megtudhatod, hogy honnan néznek minket leginkább, és azt is, hogy hány évesek a nézőink. Spoiler alert: meg fogsz lepődni.

A PestiSrácok PsTV névre keresztelt YouTube-csatornája eljutott az első igazi mérföldkőhöz. A PsTV elérte az 50 000 feliratkozót, ami komoly teljesítménynek számít ahhoz képest, hogy csak szeptember óta üzemel. Ennek örömére most megosztunk veletek néhány belső, eddig sosem látott adatot. Előtte azonban ejtsünk pár szót a csatorna januári teljesítményéről is.

A PsTV nézettsége

Annak ellenére, hogy az interneten hatalmas a verseny, mi elsősorban magunkat szeretnénk legyőzni. Ezért leginkább arra törekszünk, hogy jobbak legyünk, mint az előző hónapban voltunk. Ez a növekedési tendencia persze nem tarthat örökké, januárban azonban ismét sikerült.

PestiSracok facebook image
PsTV, januári nézettség

Januárban több, mint hárommilliószor kattintottatok a videóinkra, és 393 ezer órát töltöttetek velünk. És mielőtt a baloldali versenytársaink indonéziai bérkattintókkal vádolnának minket (ebben nekik van tapasztalatuk), itt egy másik táblázat, ami ezt azonnal meg is cáfolja.

PsTV, egyéni nézők

Itt az látható, hogy csak januárban 577 ezer ember döntött úgy, hogy minket néz, 303 ezer pedig annak ellenére, hogy nincs feliratkozva, aktívan nézi a PsTV YouTube-csatornát.

Eddig sosem látott adatok

Ahogy pár bekezdéssel ezelőtt írtuk, a januári sikerek örömére most közzéteszünk néhány eddig sosem látott adatot a PsTV-ről. Ilyen például a nézőink életkora.

PsTV, életkor

A jobboldalisággal nehezen vádolható "kollégáink" szerint egyedül ők tudják megszólítani a fiatalokat, mivel csak és kész. Szerintük csak egy nyugdíjas és/vagy egy "trágyával etetett gomba" lehet konzervatív. Ugyanakkor az is lehet, hogy ezt ők sem gondolják komolyan, csak hazudnak. Van benne gyakorlatuk. A fenti felmérés ettől függetlenül beszédesre sikerült. Természetes, hogy a közönségünk egy jelentős része "régebben óta fiatal", de ettől függetlenül a 25 év alatti korosztály is mérhető számban képviselteti magát a csatornánkon.

Gyakori vád a vidékieket semmibe vevő, az amerikai dollárt azonban annál mohóbban felmarkoló baloldal részéről, hogy "tanulatlan vidékiek" képezik a jobboldal táborát. Hogy ezt megcáfoljuk, megkérdeztük tőletek, hogy honnan néztek minket. Közel ötezer szavazat alapján ismét arra a következtetésre jutottunk, hogy a Gulyás Balázs korábban olvasható állítása egy ordas nagy kamu.

PsTV, lakóhely

Ezt a táblázatot nem is kell magyarázni, hiszen egyértelmű, hogy mit látunk a képen. Az viszont minket is meglepett, hogy Magyarország határain kívülről is ennyien követnek minket, legyen szó kivándorolt, vagy határon túli magyarokról.

De ahogy már korábban is írtuk, ez még csak a kezdet. Elértük az 50 ezer feliratkozót, de ezzel még csak félúton járunk. A fő célkitűzés a 100 ezer követő és a YouTube ezüstből készült Alkotói díja. Ha ilyen ütemben haladunk, hamarosan ezt is elérjük. A jobboldalon ez eddig csak az Ultrahang alapítójának, Király Tamásnak sikerült, amihez ezúton is gratulálunk. Reméljük, a mi csatornánk lesz a következő.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)