Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Elk*rtuk-per: a művészi szabadság győzött, Hann Endre pedig sietve távozott a bíróságról

PPestiSrácok.hu Forró drót 2023. május 4. 12:32
Elk*rtuk-per: a művészi szabadság győzött, Hann Endre pedig sietve távozott a bíróságról

Jogerős ítélet született a Fővárosi Ítélőtáblán Kálomista Gábor Elk*rtuk című filmje kapcsán, ugyanis Hann Endre személyiségi jogi pert indított a Megafilm Kft. ellen, mert szerinte a produkció egyik kulcsfiguráját róla mintázták és ezzel negatív színben tüntették őt fel. Sértettségét azzal fokozta, hogy a film kommunikációjába is belekötött, mondván, ha Kálomistáék egy cikkükben nem azonosítják vele a szereplőt, akkor a nézők ezt nem feltétlenül tették volna meg. Hann a pert elbukta, mert a művészeti szabadság erősebbnek bizonyult, ezért sietve távozott a bíróságról.

A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon a Megafilm Kft. produkciós cégnek adott igazat abban a perben, amit Hann Endre indított az Elk*rtuk című film kapcsán – írja az Index. A tavaly decemberi első fokú ítéletben a bíróság helyt adott a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet ügyvezető igazgatója keresetének, és Hann Endre személyiségi jogainak megsértése miatt 1,5 millió forintos sérelemdíj, valamint 500 ezer forintos perköltség megfizetésére kötelezte az alpereseket, akiket egy sajnálkozó közlemény megjelentetésére is kötelezett. Akkor már lehetett tudni, hogy a per másodfokon folytatódik.

Az ítélet szerint az Elk*rtuk című film alkotói, művészeti szabadsága erősebb, mint a felperes személyiségi jogai, védelme, különös tekintettel arra, hogy abban az időszakban a felperes személyiségi jogi helyzete közszereplőként nagyobb szintű tűrést feltételezett, mint egy átlagember esetében. A filmben kifogásolt megjelenés így jogszerű.

Hann eredetileg azért perelte be az Elk*rtuk producerét, Kálomista Gábort, illetve a film gyártóját, a Megafilm Kft.-t, mert az alkotás egyik kulcsfigurájának számító szereplőt szerinte róla mintázták, és negatív színben tüntették fel. Később azonban módosította a keresetét, amelyben már a film mellett az ahhoz kapcsolódó kommunikációt is sérelmezte. Lényegében arra hivatkozott, hogy ha Kálomistáék a filmről szóló, 2021. október 20-án, a Megafilm honlapján megjelent cikkben nem azonosítják direkt a film egyik szereplőjét vele, akkor ezt a nézők nem feltétlenül tették volna.

PestiSracok facebook image

Az Index beszámolója szerint a csütörtöki, jogerős döntést követően Hann Endre azonnal elhagyta az épületet.

Forrás: Mandiner

Kapcsolódó témák
személyiségi jogi per fővárosi Ítélőtábla kálomista gábor hann endre megafilm elk*rtuk
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)