Pesti Srácok

A Balatonon bulizik a Gyurcsány-párt, miközben rendkívüli ülést hívtak össze az Országgyűlésben

A Balatonon bulizik a Gyurcsány-párt, miközben rendkívüli ülést hívtak össze az Országgyűlésben

Miután rendkívüli ülést kezdeményeztek és élesen bírálnak mindenkit, aki ezen ma nem vett részt. Kiderült, hogy azok sem vettek részt mind, akik kezdeményezték. Szép kis történet, igaz? Egy igazi modern libsi mese következik. A főszerepben a DK képviselői, akik Gyurcsány alattvalóiként élik mindennapjaikat.

A mai rendkívüli parlamenti ülést a baloldal kezdeményezte, bár a legtöbben nem mentek el. Gyurcsányék sem. Ők inkább a Balatonon buliznak, éppen onnan posztolgat Kálmán Olga és Arató Gergely is. Mutatjuk, kik nem mentek el a parlamenti ülésre!

Gyurcsány-párt:

  • Gyurcsány Ferenc
  • Arató Gergely
  • Vadai Ágnes
  • Hegedüs Andrea
  • Kálmán Olga
  • Komáromi Zoltán
  • Oláh Lajos
  • Varga Zoltán

PestiSracok facebook image

MSZP:

  • Molnár Zsolt

Jobbik:

  • Lukács László
  • Bencze János

Párbeszéd:

  • Szabó Tímea
  • Berki Sándor
  • Mellár Tamás
  • Szabó Rebeka

LMP:

  • Keresztes László Lóránt

Független:

  • Varga Ferenc

A Gyurcsány-párti képviselők egymás után osztottak meg képeket a Balatonról, miközben összehívták a parlament ülését. Jegeskávé, biliárdasztal, hatalmas mosolyok egy olyan helyen, amit agyon szoktak kritizálni. Igen! Ez a Balaton. Láthatóan mindenki jól érzi magát és gőzerővel mennek a posztok a közösségi oldalakra.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)