Pesti Srácok

Schmidt Mária: A WHO nem is olyan diszkrét bája – Mi lehet az Egészségügyi Világszervezet célja?

Schmidt Mária: A WHO nem is olyan diszkrét bája – Mi lehet az Egészségügyi Világszervezet célja?

Schmidt Mária legújabb cikkében arra világít rá, hogyan tör a WHO korlátlan hatalomra a nemzetállamok felett, annak ürügyén, hogy mindezt a mi, sőt, a bolygónk megmentése érdekében teszi. A Terror Háza Múzeum főigazgatója legújabb írásában bemutatja, hogy használják a félelmet és a pánikkeltést a globális szervezetek a demokratikusan választott kormányok felülbírálására.

– olvasható Schmidt Mária a Látószög blogon megjelent írásában.

A Terror Háza Múzeum főigazgatója írásában úgy fogalmaz, a "szakértokrácia" tudatosan eltitkolta előlünk, hogy a vírus egy amerikai–kínai biológiai fegyverkísérlet terméke, ami talán egy véletlen baleset során szabadult ránk a vuhani laborból, de a sok hazudozás miatt sokak szerint az sem zárható ki, hogy tudatosan, további kísérletek céljából vetették be ellenünk. A megtévesztésül kitalált és ránk kényszerített buta és életszerűtlen magyarázatok, valamint a kétkedőkkel, illetve a mást gondolókkal szemben alkalmazott kíméletlen cenzúra miatt egyre többen veszik készpénznek a fent említett legrosszabb forgatókönyvet. A vesztegzár-intézkedések 2022-ben a Világbank becslése szerint 409 millióval növelték meg a világban élő szegények számát. Az UNICEF-fel közös jelentésükben azt is megállapítják, hogy mintegy 771 millió gyerek mulasztott a lezárások miatt közel másfél évet az iskolából, ami felzabálta az oktatásban 2000 óta elért összes eredményt. Az ENSZ és az Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezet, a FAO vizsgálata szerint mintegy 350 millióval többen jutottak a lezárások következtében nehezebben élelmiszerhez, elsősorban Afrikában.

PestiSracok facebook image

Schmidt Mária kijelentette, hogy tény az is: az életünket irányító bürokratikus-technokrata elit a pandémiát szabadságjogaink csorbítására használta fel. Elültével ugyan kiengedtek minket a vesztegzárból és visszakaptuk mozgási szabadságunkat, de a szólásszabadság helyzete tartósan megrendülni látszik. Sok országban, például Németországban állásvesztéssel, kiközösítéssel, bebörtönzéssel sújtották azokat, akik a hivatalos narratívával ellentétes véleményeket képviseltek. Legtöbbjük kártalanítása, kompenzálása még várat magára. A balos bürokratúra a kultúra, az oktatás, a tömegtájékoztatás és a szórakoztatóipar ellenőrzése után a világjárvány ürügyén a médiára és a közösségi médiára is rátette a kezét.

– fogalmazott az igazgató asszony.

A teljes írást ITT olvashatják.

Forrás: Látószög; Fotó: MTI/EPA/Carloine Brehman

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!