Pesti Srácok

Ezek a magyar pártok juthatnak az Európai Parlamentbe

Ezek a magyar pártok juthatnak az Európai Parlamentbe

Öt hónappal az európai parlamenti választások előtt tartott kutatói kerekasztalt az Alapjogokért Központ, a Magyar Társadalomkutató, a Nézőpont Intézet, a Real-PR 93, valamint a Századvég Alapítvány. Az adataik stabil Fidesz-KDNP fölényt mutatnak, és az is körvonalazódik, hogy melyik ellenzéki pártoknak lehet reális esélye a mandátumszerzésre, számolt be az Index.

A lap cikke szerint Tóth Erik azzal kezdte, jelen pillanatban úgy néz ki a felmérések szerint, hogy a Fidesz-KDNP, mint a legstabilabb politikai erő Magyarországon, az elmúlt időszak viharos geopolitikai hatásai ellenére stabilan vezeti a politikai pártok versenyfutását, a biztos szavazók között 51 százalékra számíthatnának.

Az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója az egyik legizgalmasabb kérdésnek azt nevezte, hogy ilyen stabil jobboldali fölény mellett hogyan tudják értékelni a többi pártot. Az adataik mutatnak változásokat az ellenzéki oldalon, ha egyben kezelik az összefogás pártjait, akkor 21 százalékot szereznének, ami alacsonyabb mint a 2022-es eredményük.

PestiSracok facebook image

– mutatott rá Tóth Erik, hozzátéve: a DK-n kívül a Mi Hazánk Mozgalom és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt lenne képes átlépni a küszöböt az Alapjogokért adatai alapján, amit ellenzékváltó hangulatként azonosított. Juhász Gyula, a Magyar Társadalomkutató kutatási igazgatója kiemelte, hogy a Kétfarkú Kutya Párt és a Mi Hazánk bejutását erősen valószínűsítik az Európai Parlamentbe, miközben az egykori összefogás pártjai sok szavazatot veszítettek.

A Demokratikus Koalíció megkerülhetetlen

Mráz Ágoston Sámuel azzal nyitott, a Nézőpont Intézet specialitása, hogy friss, januári adataik vannak, másrészt kísérletet tettek az EP-választás részvételi arányának azonosítására. Azt látják, hogy 55 százalékos részvétel lehet, ilyen magas még nem volt.

– húzta alá a Nézőpont vezetője, aki az előző év végén Horn Gáborral, a Republikon Intézet vezetőjével adott vitainterjút az Indexnek. A korábbi baloldali összefogás pártjai viszont a 2022-es áprilisi eredménynél is rosszabbul állnak, a Nézőpontnál 30 százalékon. Az akkori összefogás több politikusa is külön pártot alapított, köztük Jakab Péter, valamint Márki-Zay Péter, „fragmentálódott a szavazótábor”.

Forrás: Index; Fotó: MTI/EPA/Julien Warnand

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)