Pesti Srácok

Menczer Tamás reagált a nagykovácsi kereszttel kapcsolatban történt fejleményekre

Menczer Tamás reagált a nagykovácsi kereszttel kapcsolatban történt fejleményekre

Péntek este újra felhúzták a korábban felgyújtott nagykovácsi keresztet. Az ügyben korábban kialakult vitát követően, és a sajtóban megjelent vádak nyomán az esetre Menczer Tamás is reagált közösségi oldalán.

Mint arról portálunk is beszámolt, Füri András, a Duna–Ipoly Nemzeti Park korábbi igazgatója januártól már nem tölti be tisztségét az intézmény élén. A balos sajtó természetesen azonnal rászállt az ügyre, és azt állították, hogy az igazgatót Menczer Tamással kialakult vitája miatt mondatták le. Nem meglepő módon azonban a vádak hamisak. Menczer Tamás akkor közösségi oldalán cáfolta meg a vele kapcsolatos hazugságokat.

Péntek este azonban ismét felállították a keresztet. Az esetre Menczer Tamás ismét közösségi oldalán reagált. Az államtitkár közleményét változtatások nélkül közöljük:

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.