Pesti Srácok

Halálra verte a szemétért – Így végződött a "lomizás" Budapesten

Halálra verte a szemétért – Így végződött a "lomizás" Budapesten

Vádat emelt és fegyházbüntetést indítványozott a Fővárosi Főügyészség egy férfi ellen, aki egy fakaróval támadt egy számára ismeretlen férfira és kioltotta az életét, a két férfi a lomtalanítás során kirakott szeméten veszett össze.

Lomizni érkezett vidékről a fővárosba még 2022. április 20-án a vádlott, aki az ismerőseivel Budafokon, egy füves-fás területen töltötte az éjszakát, majd másnap is ezen a környéken voltak és ott a lomtalanításra kikészített tárgyakat válogatták maguknak. A terhelt délután szóváltásba keveredett egy lomok iránt érdeklődő vidéki férfival, estére pedig eldurvult a helyzet.

A vádlott ugyanis alkoholt fogyasztott, majd miután az ismerősei éjfél körül lefeküdtek aludni, a részeg férfi úgy döntött, bosszút áll, és útközben egy facsemete mellől magához vett egy jókora, egy méternél is hosszabb fakarót. A Bartók Béla úton összetalálkozott egy hajléktalannal, akit nem ismert, majd rátámadt és olyan súlyosan bántalmazta a fakaróval, hogy a megtámadott a helyszínen életét vesztette. Az elkövető elvette a sértett mobiltelefonját, majd visszament a táborhelyére, ahol végül elaludt.

A budafoki rendőrök rövid időn belül, még éjjel elfogták a férfit, aki előbb letartóztatásba, majd egy évvel később bűnügyi felügyeletbe került. A vádnak része még, hogy a férfi a bűnügyi felügyeletből megszökött és felszállt egy Szolnokra tartó buszra, amelyet azonban a rendőrség megállított és az elkövetőt elfogta.

PestiSracok facebook image

A Fővárosi Főügyészség a jelenleg ismét letartóztatásban lévő férfit előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével, kifosztás bűntettével, valamint fogolyszökés vétségével vádolja. A főügyészség a vádlottal szemben fegyházbüntetés kiszabását, továbbá azt is indítványozta, hogy a bíróság állapítsa meg, a férfi nem bocsátható feltételes szabadságra, valamint rendelje el egy korábbi, 5 hónapos, felfüggesztett fogházbüntetésének a végrehajtását is.

Forrás: MTI; Fotó: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)